主题:[原创]我看紫阳 -- 秦三光
共:💬367 🌺3186 🌵90
理论上说,市场上未经管制的工资水平就是供需平衡时的劳动力的真实价格(按照马克思的理论,还要加个上下浮动值)。如果政府强制将劳动力的价格定在均衡价格以上,那么会导致劳动力的需求减少(企业主可以用其他要素比如机械、资本替代人力;或者人家干脆关门炒股去了)、劳动人供给增加(更多人出来打工而不是种地了)。如果这项管制不是严格的,那么劳动力的价格最终还是会降低到原来的水平。如果是,那么劳动力市场的价格会出现分化:已经谋得职位的工人拿高工资;没有谋得职位的人或者失业,或者转入黑市拿比原来的均衡价格低得多的工资。管制价格越偏离均衡价格,后者越多,总体看来实际工资水平越低。工会也时常扮演这种角色,所以很多经济学家反对建立工会。有河友说过,通往地狱的路是好心铺就的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这点就不明白了 2 纹石 字222 2010-06-11 19:37:56
🙂主要是最低工资 1 小火 字376 2010-06-11 20:12:42
🙂最低工资咋了?怕把外资工厂赶跑? 1 纹石 字202 2010-06-11 20:26:24
🙂不是怕把外资赶跑了,而且是怕拉底实际的平均工资水平
🙂理论听起来不错,但是实际中并不可行 2 阴霾信仰 字464 2011-05-16 21:21:25
🙂张五常的理论错在不明白经济不是纯模型能探讨的。 1 陈笑东 字280 2010-06-19 02:22:24
🙂你说得对,并没有完全正确而通用的经济模型, 1 boating 字318 2010-06-21 06:59:11
🙂那么老牌资本主义国家为啥都有最低工资呢? 2 纹石 字575 2010-06-12 03:10:47