主题:【原创】汉书西域传国家地理位置图解推理(二) -- 泉畔人家
从他的书里看,他就是依据斯塔因,斯文赫定游记里的记录为主推导出汉书误差千里的。
2千年前的气候状况怎么样?这个历史学回答不了,但地质学,植物学,生物学之类的可以给出远比历史学精确的多的回答。分析树龄2千年前的胡杨年轮,分析昆仑山上的冰川等,都可以大致得知2千年前塔里木盆地的气候状况,尤其是降雨量。很简单的一个问题,2千年前如果沙漠往北100公里,那么这100公里是什么地方?草原?农田?戈壁?如果是草原,降水来自哪里?喜马拉雅山,帕米尔高原和天山牢牢的把塔里木盆地封闭了起来,盆地里和田那样的地方一年降雨量都是20,30毫米,蒸发量2-3千毫米。从古到今,这些绿洲依赖的都是雪山上融化的雪水。而雪山上下来的水,就是沿着河流流淌。所以西域传里写的非常清楚,无论南路北路,都是“波河西行”,而不是直接穿越且末到民丰之间的300公里沙漠。
而且就尼雅遗址来说,岑先生用尼雅遗址来说明沙漠往北,是显然错误的。尼雅是有尼雅河在的,尼雅遗址在尼雅河古河床上。如果没有河流的缘故,尼雅遗址也未必会那么往北。
至少我个人看来岑先生的西域传校释后,感觉就是资料确实极多,各个时代的史料都扒拉出来了很多。但资料和观点之间,没有足够强的关联逻辑。尤其是越久远的资料,比如汉魏的资料,能相互印证,但往往又和唐以后的资料就差异很大,岑先生很多东西最后还是要依赖外国探险家的游记作为确定依据。用近代探险家的游记去推倒2千年前的史学大家的著作,而且这个史学大家还有一个已经在西域经营二十年,在于窴,莎车,疏勒等地作战多次,担任西域都护的定远侯班超这样的亲弟弟,我觉得未免过于武断。
- 相关回复 上下关系8
🙂地图还可以这么画 二手玫瑰 字225 2010-06-16 10:36:19
🙂沙漠一直在南移 2 王树 字888 2010-06-11 13:32:40
🙂修正一下从且末-精绝的路线 王树 字186 2010-06-12 21:42:34
🙂岑先生这样说的依据是什么?证据是什么?
🙂几个问题 王树 字892 2010-06-12 01:56:20
🙂几个回答 7 泉畔人家 字1895 2010-06-12 02:34:02
🙂刚建国时罗布泊不小不等于罗布泊的面积位置一直不变 1 夜月空山 字138 2010-06-12 16:26:21
🙂del 王树 字0 2010-06-12 17:06:55