主题：【足球围脖】2010年世界杯 -- 李禾平

说到底，“精彩”这个概念究竟是个什么意思。水平高的比赛就必然精彩么？我以为不是。我觉得水平高是水平高，精彩是精彩，精彩含有明显的富于艺术观赏性的意思。一场缺乏激情缺乏想象力创造力的比赛，或许是高水平的，但它不可能是精彩的好看的。

围棋比之足球，更趋于理性，所以在这个运动项目中功利心重一些，公众尚可勉强接受。但足球这项运动，激情和创造性仍然占据极重的权重，也因此令大多数球迷对足球比赛始终抱有一种很浓重的艺术欣赏与陶醉的心态，这一点围棋是无法与之相比的。我也认为94年的巴西队老谋深算、持重稳健，如果设赌吾必压之；决赛时两队一直在比拼内力与心理，都表现得极其成熟。很可惜，表现成熟与激情四射和富于创造力想象力不是一码事，甚至在一定程度上还是互斥关系。

另外其实94年那场决赛也很难说是高水平的。所谓高水平的足球比赛，我认为应该是双方都有着强烈的争胜心态，也因此愿意冒一定风险、投入较多力量于进攻之中，两支队都有攻击犀利防守顽强的表现，这样才算是高水平的比赛。而94年那场，正如青妹所言，意大利是一门心思要打防守反击，而巴西呢，或许82年那场比赛留给他们的痛苦记忆过于深刻了，此次看到宿敌故伎重演，自然绝不肯再次冒险全力攻击了(而且那支巴西队本身就是功利心远胜于激情和创造力的一支队)。两队都是重守轻攻，而缺少进攻的比赛，自然会极度缺乏激情和创造力，所以是很沉闷的不精彩的，这个已经说过了，可同时，缺少进攻的比赛，也不可能是什么高水平的比赛，因为它完全不符合“高水平比赛”的天然定义。