主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

塔利班推翻了，萨达姆处死了，军事应该算是胜利了。按理，应该收割经济利益了，为啥美国还是出大危机了？而且军费开支过大也是危机的一大原因。小布什也几乎成了美国历史上最差的总统。怎么会这样？

我这里提出一种猜想：历史充满了糊涂搞笑的因素，而不是精细阴谋策划的。

比如小布和戈尔竞选，小布以极小差距胜出是一个偶然事件。阴谋集团操纵选举，也有一个限度，无法完全掌控。如果多那么几万佛罗里达选民投了戈尔，许多历史事件就面目全非了。

小布刚上任不久，在2001年4月1日愚人节这天，就发生了南海撞机事件。当天甲A联赛14支队，7场比赛全是平局，也是一个怪事。然后当年911，拉登大搞了一把。这些事件，影响或大或小，但它的特征是，无法由一方完全操纵。南海撞机，光美国人飞来飞去，策划不出来。拉登搞出911，是美国阴谋集团也没有料到的。

小布什石油军工集团，编造理由打伊拉克，并不是一个深思熟虑的阴谋，而是就这么糊涂搞笑地决策一下。一伙人，搞石油军工的，因为共同利益走到一起来。发现可以在伊拉克、阿富搞它一个“大棋局”，就觉得机会来了，可以搞。切尼感觉可以搞，小布什也觉得可以，美军方也觉得可以。一伙人都觉得可以搞，于是就真搞了。至于会搞成什么样，其实也不是很清楚，糊里糊涂地就搞了。

打仗差不多了，接下来怎么搞，就继续搞民主大选，也没有特别的后招。美国实力比萨达姆强多了，所以打仗胜了。但决策就和老萨脑门一热差不多，并没有特别成熟的后招。

如果没有911，如果弗罗里达选民小小的改下主意，这些事都不会发生。再比如说南海撞机事件，如果中国空军飞行员气愤地当场将美侦察机击落，中美关系可能就一直紧张下去了，好长时间缓不过来。

历史是决策出来的，而不是阴谋计划出来的。决策经常就是糊涂搞笑的。人类社会太大太复杂，做决策的人搞不清楚，就瞎蒙一下，没有必然性。