主题:由69事件看“棒流” -- 非闲人
我在“美日韩中”的比较贴里曾提到这么一句话
我说这是欧美舞台表演的特色,但谁才是叙事性编舞的王者,我说,是中国人,不过,是三十年前的中国人。
欧美所擅长的带有叙事性的编舞,其实多数是截取一个片断,然后表演角色的情感,所以重点不在叙事上,而在抒情上。你看他们的芭蕾舞剧、百老汇剧就很清楚了,剧中人觅到一个或悲伤或高兴的理由,然后就开始大跳特跳了。但中国的叙事性编舞就完全不一样,它真的是在讲一个完整的故事,有开始,有过程,有高低起伏,有最后的结局,随着故事的发展,剧中人情感在不断地变化。非常厉害的一点是剧情虽然复杂,出场的人物很多但却又能准确地交待出他们的身份地位立场,这点西方望尘莫及。
叙事性编舞的大成者就是——《东方红》。
我曾经想专门开一个贴图文并茂来说说《东方红》厉害和细致之处,结果……截图截到一半,就废了。看《东方红》你会感觉到前三十年与后三十年,人民群众的精神面貌完全不一样。前三十年是这样的审美观,后三十年却是那样的。我有时宁可小年轻们多哈一些美国肌肉男,也少哈一些日本牛郎。
另一个中国叙事性编舞的代表作是《红色娘子军》,这也是中国芭蕾最具世界影响力最成功的一部原创芭蕾舞作品,至今还盛演不衰。
但是……能力并不总是会进化,也会退化的。
三十年后,接班《东方红》的是《复兴之路》,《红色娘子军》后面跟着《大红灯笼高高挂》,我就不说这个思想性的退化,比较一下编舞水平够了。把自己最擅长的一点都丢了,为啥呢~因为文化精蝇说啊~你以前干的创新太不好了,太土帽了,都是些不伦不类的杂交产品,现在才是纯的。纯得来不就蠢了吗?精蝇又说啊,我们要讲人性,不要阶级性,外来马党在中国搞阶级斗争,把传统文化都给毁了呀。
中国的叙事性编舞,其实正是灵感和创新的极佳来源,那些个传统的动作一下就有了全新的创作方向。比如说传统的芭蕾双人舞是情侣之间的舞蹈,但在《红色娘子军》里却用来表演女主角与狗腿子的搏斗,故事从谈情变成斗争,感情从柔情到激烈,马上创作的思路就不一样了,传统的动作也因此有了截然不同的意味和感受。
就《复兴之路》,我以前写过一个贴子。
而《复兴之路》除了华丽的舞台效果你又看到什么呢?那些舞蹈和音乐有几个是会被观众记住的?几个支离破碎的片断,大搞人海战术,漆黑一团。看完之后除了瞎激动就是一团雾水,说看完《复兴之路》,你知道中国的敌人是谁吗?中国人民是怎么跟他们作斗争的吗?中国人民是怎么走出黑暗的?
不知道。
但看完《东方红》你就很清楚。
《东方红》讲阶级讲政治,仍然有极高的艺术性,《复兴之路》,不讲阶级只讲政治和人文关怀,结果艺术与前者相比,一个地一个天。
就凭现在GD这个德行,讲输出文化,远着呢。
有人说:什么哈韩哈美的,过了那时候就不哈了,你看看我。你确实是不哈了,但其他人是否也不哈?还有啊,就现在这模样,好意思叫嚷中华复兴影响全世界?GD的野心大着呢,可惜这个野心与目前的文化实力完全不相配。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂没经验了,口头花您 小飕风风 字0 2010-06-18 20:09:46
🙂一直对欧美音乐和中国音乐的区别有点模模糊糊的感觉 遛猫的老鼠 字42 2010-06-15 19:16:15
🙂好文章 无明火 字0 2010-06-15 06:55:12
🙂【原创】关于编舞的叙事性的一点闲聊
🙂连送三花,得一宝 1 火隹 字147 2010-06-17 22:13:51
🙂《复兴之路》太杯具了 猪头大将 字24 2010-06-17 20:31:00
🙂哈哈,社会主义文化重新被审视和重视,好现象! 达闻奇 字58 2010-06-14 08:56:29
😏我可一点不觉得“社会主义文化重新被审视和重视” 79 非闲人 字2055 2010-06-14 17:17:40