主题：【原创】话说国军德械师到底适不适合中国军队实际情况？ -- xunzhao

看国军在中国近现史上的表现，使我深入地思考着军队的存在价值。尤其是在看到花园口决堤这一类被粉饰的暴行之后，然后对比国军在对日作战中的英勇与血性，这样一支军队，这样一支对同胞的残暴与对敌人的英勇混为一体的军队，他们将对日作战的英勇与血性同样的应用于自己的同胞。我们会称这样一支军队对外作战叫做英勇无畏，对内行为为残暴。

那么军队的核心价值应该是什么，军队存在的价值又是什么了？

我们常说“保境安民”，讲的是对军队的要求，我以为这四个字是对军队核心价值的最佳诠释，也是军队存在的唯一价值。这四个字应当这样理解：

保境、安民同为军队存在的价值，但其分量不可等量齐观。保境的终极目标还是安民。安民只有在保境之下才可实现，保境在与安民同列时，保境成为手段，而安民升华为军队存在的惟一、核心价值。如果一支军队对外英勇，对内却枉顾民命，视民命如草芥，其军队如何让人尊重，乃至尊敬?如此军队，不过是将对外作战的英勇与血性同样地加之于自己的同胞，那么他对外作战的意义又何在？保其全境又有何用，不过是换了一支自己人的武装力量来草芥民命，那和外来武装力量草芥民命又有何区别？说的更加俗点，就是自己人强奸自己人是可以的，就是不可以别人强奸。同为强奸，又何来内外之别！

所以，在我们读国军抗战史时，我会为这种英勇的血性之举而感动，却无法支持、信任、尊重、尊敬这样一去军队，因此，我害怕这种英勇的血性会同倍——乃至于加倍加之于自身，会加之于自己的同胞之身。所敬者，惟人面对强权之不屈，无它而已！

军队的核心、惟一价值就是“子弟兵”定位。用毛主席的话讲，“我是很喜欢这支军队的”。因为他们表率全国，因为他们是真正的人民子弟兵，因此他们才是军队存在的核心、惟一理由，而解放军曾经真正的做到过！

军队最终会落实到民本主义，而不是民族主义。即使民族主义，其出发点还是民族主义。我们高歌民族，切不忘记，民本才是一切主义之基、之源。

可能我上述文字不被一些河中朋友所喜欢，甚至不乏一些河中大佬，但我们真的应该思考这样对同胞的残暴与对敌人的英勇本为一体的军队，我们应该如何歌颂他们，我们应该如何面对他们的历史！