主题：转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁

发达国家的福利社会是站在资本家和发达国家国民共同分享不发达国家红利基础之上的。如果我们要学西方的消费模式，我不禁要问，谁来背负中国的享乐与消费。眼前转型不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题。是社会利益再分配问题，即使是最温和的调整再分配。都需要对既有指导理论进行在评价。

从日本国民收入倍增计划，以及罗斯福新政与西欧会的福利社会的崛起的过程来看，技术只能祈祷延缓延缓社会问题的作用，却不能实际解决解决问题，尤其是涉及社会财富再分配这样的社会问题。即使在罗马最鼎盛的时代，从格拉古到马略到凯撒，稍不谨慎也是横死当场的结果。在那个调整时代的激荡里，善于妥协的苏拉和屋大维才能得以幸存。在昨天的电话中，我为什么要提帝国主义就是军国主义，那是条死路。不过是在说，即使用暴力能暂时维持所谓现状，但是比找死更糟糕的无过于什么都不去做的等死。而无论是找死还是等死，社会问题的宣泄一旦闻到了血腥味，不到问题的告一段落或者争斗的彼此之间精疲力竭，没有罢手的那天。

这个世界没有隐士。当我们的社会进入到工业化，那已经是一条不进则退的不归路。