五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】回复中粉愚蠢问题,顺便提高中粉智商 -- 虽远必诛

共:💬96 🌺198 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真要说骗人的话,西医何尝又不是呢?

说个简单的例子:

以前西医有个观点-----自身中毒论:“人体内有许多细菌会产生毒素使人中毒,因而会发生许多疾病,例如十二指肠溃疡、膀胱疾病、类风湿关节炎、结核病、精神分裂症、高血压、动脉硬化,以及肠道癌症等”

所以,就有了结肠切除手术,甚至发展出来了“高位结肠清洗”,并在一般疗法在很多疾病上使用

不幸的是做了这些疗法的病人感到更不舒服了。后来英国的内科医生们收集了很多证据,证明了这种理论和方法的错误。谁能想到就在几十年前的西医内科医生会把“腹痛、背痛、违和和不适、慢性病痛,以及大便常有粘液”等内科病,会诊断为结肠的作怪,并要求患者切除结肠作为根治的方法

后来发展出来了病灶感染论:“很多慢性疾病是由于低毒性细菌感染灶(或巢)所引起的。这些毒素进入血流,并侵入身体其他部位。这些慢性感染被假定是疾病的根源。”

只要把相应的病灶切除了,自然就病愈了,所以从这个理论发展出来的扁桃体切除术、拔牙、阑尾切除、胆囊摘除、子宫切除、前列腺切除……

病灶感染论使很多人切除了许多有用的器官,导致残疾甚至死亡。

还有具有典型的安慰剂效应的“结扎胸廓内动脉”,和虽远大肆鞭挞的中医安慰剂的不同,它对病人带来了肢体上的损伤,而且效果还不持久!

这难道就说明西医是伪科学吗?是骗子吗?同样不能

所以,中医同样如此,伤寒论的出现本身就是对中医的一次革命

从本质上说来,不管是中医还是西医,都是在不断地试错中发展

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河