主题：【原创】日志随笔短平快-by 老马丁 -- 老马丁

STEM不是干细胞，是科学（Science),技术（Technology），工程（Engineering)和数学（Math)，统称科技工数STEM。哪谁谁，看到啦，数学不是科学。

今天说的是财富上的一篇文章，美国如何应对科技人才缺乏的挑战。

文章说，2001年美国有4百万初中生，2005年一百八十万想上大学，其中一百三十万如愿。这就是美国的大学生入学数目（当年中国的数目是867万考，录取504万人） 这一百三十万大学里面，修行科技工数的不到30万。 越明年，大约有17万科技工数毕业生,多少合格的就天知道了。这就是IBM, 波音，NASA,因特尔能指望的本土人力资源。

够不够？当然不够。最烦心的，60%的科技工数学位获得者已经超过45岁了。

外面觉得中国企业的竞争力主要来源于低廉劳力，而美国企业的竞争力来源于脑力。那么中国要产业升级，科技工数学位获得者应该很俏，可是呢？靠这个大方向指导高考填报专业肯定要吃亏的。从个人角度而言，高度技术化，专业化，门槛高，依赖经验积累的服务行业才是永葆青春的金饭碗。人力资本投资的选择，在宏观微观出现了分化。解决之道？和文章中的感觉一样：呼唤国家干预。

• 和Ben商榷一点