主题:由69事件看“棒流” -- 非闲人
东南亚一带的市场印度电影占很大的比例。它的那种程式化的三歌两舞两小时在很多国家都有市场。连美国人都在试图从印度电影界合作。如果我的记忆没有欺骗我,就在去年美国人还和印度人合作了一部电影。全世界电影的票房除了美国就是印度。欧洲的市场基本上被美国电影占领。绝大多数的欧洲电影都是小制作的艺术片。因为是阳春白雪,所以受众很小。
至于你说的影不可以载道那才是一个真正的误区。作为一个文化产品,没有一个电影是可以脱离社会现实的。包括那些表面上看起来完全没有现实基础的科幻,魔幻,恶搞的片子在内,没有是非就没有电影。美国电影工业可以说是世界上最发达的电影工业了,可你绝对找不出一个美国的电影是坏人胜过好人的。美国电影最多能做到同归于尽,或是坏人也会做好事。最基本的是非没人可以挑战。政治不正确,不符合美国利益的电影在美国拍出来也找不到地方演。这种自律才是美国没有审查的真正原因。
电视对电影的冲击叫了几十年了。现在基本上的共识是各有千秋。电视不可能吃掉电影。最多就是失去一些低端的市场。原来拍中低档电影的人改拍电视了。高端大制作的那些依然还有电视比不了的视觉冲击。说到底,不过是原来装在一个口袋里的钱现在改在两个口袋里了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个泛教育思路有点强词夺理了 1 neriak 字138 2010-06-19 13:31:20
🙂是教育而不是泛教育 3 渔樵山人 字404 2010-06-19 19:26:22
🙂要这么说的话,每天一起床大家就在受教育 5 明日枯荷包 字1024 2010-06-22 02:17:04
🙂印度电影不只是印度在看
🙂“美国的电影是坏人胜过好人的”不少 box 字109 2010-06-30 18:42:15
🙂前两个不是很清楚可unthikable 渔樵山人 字130 2010-07-02 22:21:53
😉补:由电影看儒法之争,新旧历史观之争 25 非闲人 字2263 2010-06-18 09:39:34
🙂关于秦始皇,还有个木乃伊3,秦王暴君,超级烂片 eikomh 字0 2010-06-18 22:56:58