主题：龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd

前辈我不得不指出您对真个事件的认识是错误。

木通科的木通是无毒的，马兜铃科的关木通是有毒的，这在历代本草学书中是指明的。

正是由于关木通有毒，因此价格一直不高，药厂为了降低成本，根据本草书上关木通可以入药的只言片语，用关木通投料。

最后荒唐到在国家药典里居然正品成了有毒的关木通，你说这是中医的错还是药监局那帮龟孙子的错？

至于说反应停是现代医学纠错能力强的体现，我不能苟同。在反应停生产厂家和FDA周旋的过程中，刻意隐瞒并忽略生殖毒性。我看到的只是商业利益的罪恶和黑暗。看不出一点他们是主动纠正错误，防患于未然的意思。

反应停残疾近万人，如果还能藏着掖着。这样的政府怕也不长久吧。对比三聚氰胺造成的后果，难道我们也能说他们纠错能力强？

顺便给您一个列表，看看所谓现代科学吧

1922-34 安替比林 退热药 导致粒细胞缺乏，死亡2000多人。

1935-37 二硝基酚 减肥药 导致白内障，死亡117

1937-38 磺胺醑？剂 抗生素 导致尿毒症，死亡107

1939-48 甘汞 泻下 导致肢端疼痛，死亡585

1939-50 黄体酮 激素 导致男性化600人

1953 非那西丁 解热 导致肾功能衰竭，2000多人

1954-56 有机锡 抗感染 神经痛，死亡100多

1959-62 三苯乙醇 降胆固醇 白内障阳痿脱发1000多人

1959-62 反应停 镇静 畸胎12000多人

1960-66 异丙醇 哮喘 心率紊乱，死亡3500人

1965-72 氯碘喹啉 感染类 SMON症，10000多人

1966-72 乙烯雌酚 激素类 阴道腺癌，300多人。

无论从什么方面，我都看不出现代医学和所谓的发达国家有多么伟大，多么知错必改。

我从不良反应知道的数据，西药的不良反应发生率，无论是绝对数还是相对数，都不低于中药。要是看看美国的数据，你会下一跳。可惜，谁都不敢公布。我也不敢说，怕惹麻烦。

总之，别拿媒体太当回事就OK了。