主题:这几天的论坛辩论,对中医的想法整理一下,欢迎讨论。 -- 隔路山贼
共:💬44 🌺18
科学的模型可以靠臆测来建立吗?
相对论在未得到证实之前,只是在爱因斯坦脑子里做实验,你当然也可以认为他是在臆测
语言是错误的,“可能”很好的构建了模型——你明白你在说什么吗?“可能很好”改成“可能很糟”你有什么意见?反正都是可能。
这在科学上很普遍,在工程上更是屡见不鲜
你知道光的波粒二象性吗?
当时,认为光是波的,建立了模型,解释了光的某些特性
同样,认为光是粒子的,同样通过建立模型,解释了光的某些特性
后来,提出了波粒二象性,解释度就更好了,更合适了
但是,依然有部分现象到现在也无法得到很完美的解释
所以,波粒二象性并不是光的最终解释
还有,你当然可以把“可能很好”改成“可能更糟”
只不过,“可能更糟”的解释,也就更快地被淘汰了而已
举个例子,鲁迅说的,给他父亲看病的中医,居然要他去找一对雌雄的蟋蟀,还得是青梅竹马、没有第三者的那种做药引,这不是胡扯吗?
所以,这就是“可能更糟”的
- 相关回复 上下关系6
压缩 5 层
🙂在论坛上,你这样的有一个专用名词,知道是什么吗? 隔路山贼 字56 2010-06-21 07:17:51
🙂既然你看不懂,我就跟你说大白话 果酱 字441 2010-06-21 07:26:37
🙂你是搞中医的吗?或者你问问这的几个中医专家。 隔路山贼 字357 2010-06-21 07:35:13
🙂我早就声明了,我是外行
🙂不把神秘的五行理论和现代物理研究的前沿拉上关系是没完了。 隔路山贼 字332 2010-06-21 07:50:39
🙂你的问题真奇怪 果酱 字741 2010-06-21 07:58:41