主题:这几天的论坛辩论,对中医的想法整理一下,欢迎讨论。 -- 隔路山贼
文中只带了一句。
阴阳学说和辩证统一是近似的,应该说是放之四海而皆准的真理,要说他不对很难说的通的,其实不是他不对,而是无限制的乱用这个原则不对。
中医最基本的理论确实算阴阳,对其进行调和,其实问题就在这。
如果医生判断一个人需要调和,此人“虚”了需调“实”,然后开了一些药(或者其他方式),按照阴阳理论应该服用后调和了,系统恢复平衡,病也好了。——但他是依据什么来判断这些药(或者其他方式)对于这个人来说也是“实”而不是“虚”呢?
也就是说人的阴阳和药(或者其他方式)的阴阳不是一致的,因为参照物不一样,怎么就能调和了呢?这么基本的阴阳理论说说罢了,没有具体的一点的细则去指导行医怎么行?
但是不想再阴阳说上面过多纠缠,因为这个理论本来有合理性(虽然中医也有滥用这个原则的嫌疑)。但我觉得从五行理论去反对中医,更容易让酱油众接受。
- 相关回复 上下关系8
🙂作为玄学的部分,中医早放弃掉了,作为逻辑工具还得研究 坎肩也来谈马甲 字0 2010-06-21 19:05:21
🙂看来,你也认为没必要单独留一个中医了,就叫现代医学算了。 隔路山贼 字0 2010-06-21 18:37:34
🙂中医其实是调阴阳,中可以看成是中庸的中 1 瓦斯 字184 2010-06-21 07:54:59
🙂其实阴阳说我也是反对的,为了简单明了就没提这个。
🙂只有到了大脑信息可以复制的时候你我才能理解名医是怎么切脉 1 瓦斯 字559 2010-06-21 08:43:57
🙂你说的这个把脉识别是完全做不到的 1 明石 字670 2010-06-22 00:16:06
🙂这个内容是人民群众喜闻乐见的,瓦斯兄深入讲讲?最好有实例 隔路山贼 字0 2010-06-21 07:58:47
🙂宋朝有西门大官人,金朝有海陵君,都做了风流鬼 瓦斯 字111 2010-06-21 08:10:24