主题:【原创】非诚勿扰男生攻略 -- 说了就走
“思想本身无所谓对错。 保持必要的尊重是应该的.”
以此为标准,评论中“拜金女贱” “疯狂媒体更贱” 之类的话就显得“无聊”了。 直说“作者我不认同”,就行了。
只是以此为标准,无法说此评论将拜金的女人比成小姐有什么不高尚。 因为依据同样的标准,小姐只是有不同的道德标准和行为方式而已,无所谓对错, 保持必要的尊重是应该的。 在评论中并无直言“小姐下贱“的前提下,将拜金女比作小姐,与将拜金女比作教授,并无本质不同。 只有类比是否准确的问题,不存在是否高尚的问题。
站在道德高地,是人维护自身利益,感受的自然要求。 只是各人的道德不一样。 自己支持的道德观不占上风时,说“我不认同“ 显得有风度; 说“你下贱“ 则是气急败坏,嗯~,或嫉恶如仇;“老拳相向”则既失格又违法。
思想上的差异,用思想方式解决。 以此为原则的话,解决道德观的冲突,和风细雨固然好,刻薄挖苦也无不可。 憋屈苦闷之下,说不赢,斗不过了,动起粗来。 咱们虽不认同,情理也可理解。
物不平则鸣。人家认同的道德观不占上风,肚子里总是憋气的。 憋得多了总是要发泄出来。 别人花钱买了电视机是找乐子的,不是换台玩的。让人看不顺眼躲远的或许可以,但总不成看社会不顺眼就自杀去?
总之要保留别人动用自己的力量改变现有社会秩序、观念的权利。只要手段合法,那么就你嘴来,我舌去,拳来则腿往。 叫别人顾念风度别来惹你,既不可能,也没那个道理。 谁叫你的道德观“泛滥”得让我生气呢。 惹毛了连上面所列的各原则也不认你的, 所有码的字都成废屁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂晚上说话没动脑,你的疑问是我的粗浅表达产生的误解 10 所以我才飞好远 字681 2010-06-24 08:10:31
🙂说说我为什么要提倡新道德。 说了就走 字4029 2010-07-31 06:35:10
🙂明白了。但我是不相信绝对化的社会道德观的 说了就走 字182 2010-06-24 08:22:04
🙂抬个扛, 保持必要的尊重是应该的.
🙂嗯,这位是个诡辩高手,多读无益,易导致脑抽筋,慎入 心文连博 字0 2010-06-23 21:14:33
🙂话语的原义要在作者的话语体系中探求,而不是读者的体系中 1 说了就走 字488 2010-06-22 05:09:18
🙂我对小姐没有特殊的看法,但是 3 烤面包的胖大叔 字424 2010-06-21 19:07:29
🙂公民对于恶法,没有遵守的义务。 说了就走 字365 2010-06-22 05:01:29