主题：龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd

所以我觉得啊，与其大家攻来攻去，不如搞清楚究竟是哪个成份对人体有害？是不是一定有害？为什么会有害？能不能调整一下化有害为无害

？

方舟子的文章，我是不喜欢的。看方舟子的文章，有三个地方让我很不舒服。

第一点，用FDA的数据。我不是反对用FDA的数据。为什么我看了不舒服？我们的专家这么多，为什么就不能搞出一个数据来，一定要用人家FDA

的数据呢？我们国家的西医，我们国家的中医，都没搞出来。就好像三鹿一样，没出事前，大家都知道，都没说什么，一出事，好像全天下就

那几个坏人了。早干嘛去了？我们什么时候才能不用FDA的数据呢？

第二点，前面也说了，主要是觉得方舟子写得不够严谨。草药和中成药这个区别，你完全可以写清楚一点的。这个不严谨，如果是放在一般老

百姓的文章里，不算什么。但是作为一个专业人士，写文章写得严谨清楚，这个要求，还是要严格做到的。

第三点，对中医，不能以点概面，俗称的一杆子打死人，这是不能要的。比如中医里有1000个东西，你就是能证明其中100个是假的，你也不能说中医就是假的。毕竟还有900个没证明嘛。科学的态度，就是要实事求是。比如你发现美国又检查出哪个中药有问题，你就清清白白地把这个报告翻译过来。不要夹太多的私货进去嘛。比如泽泻有肾毒性，所以影响到六味地黄丸之类的中成药，那就清清白白地列出来。什么条件下会有肾毒性？清清白白地告诉老百姓们，究竟能不能用？如果能用，要怎么用才对？如果不能用，为什么不能用？

当然，要每个人都带着完全公平公正的去写文章，也不现实。作为我们老百姓，多想想，多看看，不要轻信，不要迷信，才是最重要的。

方舟子的文章，虽然我看得不舒服，我觉得还是要多有一些这些文章的。中国现在的问题，不是中医被打压的不行了，恰恰相反，是中医被人太过迷信了。看看“张悟本”的事就知道。如果中医不能自己去反省一下自己，那就更需要方舟子这样的文章来让中医反省自己。

我不是中粉，我也不是西粉，要说我是什么粉，我说我是屁粉。无论中粉还是西粉，所想的其实还是一样，都想从我们屁粉这里捞钱。我们屁粉呢，就要多听听，多看看。中粉也要听，西粉也要听。这样，我们屁粉才能做一个明白粉。