主题：龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd
共:💬165 🌺238 🌵1
中医认为是药三分毒，所以只要记载，肯定会提到毒性。现在问题有两个，一是中医典籍是否有明确的提到木通和关木通的区别，据我所知这种类似的混淆在中医典籍里简直太多了；二是如果有记载那在关木通入药后有哪个“大师”站出来指出这个错误并准确的说明了会有什么危害，关木通是实实在在写在配方里的，所有人都能看到，如果看到这个错误还不指出，那就是水平或者rp的问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂恩恩，你说的都对 金瞎子 字162 2010-06-21 17:57:40
🙂关木通代替木通是利益的驱动，并非处方本身的问题。 雪峰神剑 字78 2010-06-22 01:21:43
😁请问是哪一本本草记载关木通是有毒的？ 水银 字0 2010-06-22 01:35:18
🙂这个问法不对
🙂不记载毒性的药物是非常多的 水银 字110 2010-06-22 19:06:33
🙂恩，我的意思是中医“是要三分毒”这个观点 1 金瞎子 字260 2010-06-22 19:40:42
🙂固步自封确实该深恶痛绝 1 雪峰神剑 字134 2010-06-23 18:23:45
🙂创新的前提是先继承，这个我很赞同 金瞎子 字158 2010-06-23 18:39:49