主题:del -- MRandson
兄弟谦虚,我这点水平,哪里谈得上指教,大家共同探讨,我觉得你是行内中人。
我是按照需求来的,因为现在如同地产市场一样,比照国外的经验,其实现在是高端的人很有钱,中低端的一大把,当然教育不能和地产比,地产解决的是住的问题,教育解决的是未来民族发展的问题,两个谁都输不起。高端的地产其实就是富人区,国外也有,每次调整来调整去,总有一块地区影响较小,所以这次调整其实高端的地产反而有避险的作用,也许您觉得这是扯,但是对于真正有钱人来说,他们需要的就是那么一块地方,你再收物业税他也要住的。教育呢,大概有5%到10%的孩子需要的方向不一样,又肯多出钱,还有很多外国小孩在中国读书,也不好按照我们的方法去教,所以这块市场相对就独立出来了,有教无类的话,就按照需求去弄好了。
分校,我是觉得现在孩子太早熟,男女分校可以保持我们好的民族习俗和传统,更好的教导孩子,保持好的礼仪和身心健康,女校可是教出来一大堆好苗子,男校好像现在还没有,以后就弄专门的女校好了,不会硬性压抑的,都是在发育期,可以免收不良干扰,更不会变态,按古礼女子15成人,20而婚,男子20弱冠,30而婚,这中间都有几年的磨练期,帮助他们成熟的,当然我只是一个建议,很多地方已经在做了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂高端的私立也不能有 franky9 字258 2010-06-22 01:53:03
🙂我们探讨一下 康桂david 字688 2010-06-22 17:53:32
🙂好的。我也说说我的看法,说得不对的,老兄指教 franky9 字730 2010-06-22 20:59:33
🙂哈哈,我是按照需求来的
🙂非行内人。纸上谈兵而已。其实 franky9 字292 2010-06-24 01:07:34
🙂握个手,说到点子上了 康桂david 字195 2010-06-24 01:33:54
🙂万虎大 小八顿 字324 2010-06-11 00:02:26
🙂这就是弊端,我们离社会主义还很远 康桂david 字96 2010-06-11 00:38:54