主题:【建议】西西河littles一原则:给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐
不同意删贴的权限.但是同意建议littles自己另开帖子的建议。如果我们允许了别人跟贴,就必须保障他的跟贴能够被看见。但是,确实这种近身相搏对双方没有好处,对交流也没有好处。我喜欢陈经,就是因为他很多和别人不一样意见的帖子,都是重开帖子并表达出来。littles这种在别人贴子里面进行攻击的状况,难免有利用别人的名气来达到推广自己的影响力之嫌,而且遣词用句也在很多时候有欠考虑,让人看到的时候,除了自己的立场在他那边的人,我作为比较中立的人都没有办法能够心平气和的看完他的发言,更遑论那些支持忙总的人。当然,把他和陈经比有些对不起陈经先生,另外先自嘲一下作为一个小人物他可能也不在乎我愿不愿意看。
记得以前的人常用的一句话,如鲠在喉不吐不快,这个可以理解,可是吐什么东西出来却是自己可控的。如果是愿意尊重别人的人,吐出来的东西至少是能够让别人觉得是在交流而不是在被辱骂。
一个人不可能什么时候都是对的,有些时候对一件事情发表的意见也许会并不能符合自己的想法和观点。另开帖子进行反驳并表达自己的意见才是有思想的人,并会尊重别人的人应该做的事情。那种揪住别人的一点集中进行攻击,是对敌人才会采取的手法,目的是彻底打倒对方。但是我们在西西河,就算观点不同,立场不同,我们肯定不是敌人。所以强烈建议铁手对这种偏激的风气进行纠正,希望西西河能有和平的交流的风气,而不是文革时候的斗争风气。
因此我的个人一点建议是:我们不需要搂主删贴或者其他的超常权利,当事人一方的强硬的态度和处理方式只会激起更大的不满。而是应该从原则上设立一个针对反对贴和建议贴的规定,要求发表反对贴和建议贴的人首先需要能尊重对方,凡是对主贴的意见要求进行部分修改的,可以跟贴,并且在跟贴里明确注明同意的部分和不同意的部分,明确在河里禁止发表扣别人帽子的语言。完全反对对方的发言必须另开贴表达自己的观点和意见。如果拒绝遵守这个规定,由斑竹或者铁手进行短消息警告处理,仍然不听的再进行更强硬的操作,比如删贴或者禁止发言一段时间等等。
为了避免被左派朋友骂,我先声明我的立场,我并不认为文革的发起一无是处,只是不太喜欢那种暴力的手段。我尊敬毛爷爷,认为他对中国的功劳到现在仍然没有人能超越。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我的利益 14 肥狐 字1475 2010-06-25 04:19:08
🙂说得很实在。大众化的西河口水泛滥,离天涯也不远了。 苏城 字0 2010-06-26 08:44:33
🙂斑竹说的对, 亲华 字268 2010-06-24 11:15:43
🙂针对楼主的发言给铁手的一点个人想法
🙂我本是一惯酱油的,但想想还是写点,因为喜欢西西河 66 金鱼眼 字1165 2010-06-22 21:32:31
🙂赞同 特别是最后一段, 特别是“慈悲”一词 dkeocjdfhj 字0 2010-06-23 19:05:26
🙂我觉得我前一帖说的很清楚了 9 铁手 字366 2010-06-23 10:37:07
🙂早说呀。 2 寒冷未必在冬天 字252 2010-06-28 04:41:28