主题:【建议】西西河littles一原则:给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐
泡河水时间长了,审美疲劳,审丑疲劳。每次进入“家园博客”,好友推来的帖子看一看,再到“人际圈”查看写手们有没有新贴,看一下。如果写手们一段时间集体没有新贴,难免意兴阑珊。其他的帖子,都不大有兴趣。一流写手看得多了,就不想看三流的。很激烈的吵架也吵过了,就不大容易动脾气。这样时间已很长,成为习惯。
我的利益大概是基于这种使用习惯的。
前段时间,好友中的一个,karman,突然宣布离开,然后就gone with the wind了。好友少了一个,我觉得利益受损。
我加wxmang为好友,追踪其文章,尤其希望得到未来经济形势的 tips。突然间,也离开了。不知哪个好友把相关争吵推到我的家园,我才知道此事。我觉得利益严重受损。
一流写手们的文风,我比较熟悉。我有点痛心地发现,写手们越来越谨慎了。不同的写手有不同的谨慎,是各具风格地如履薄冰。这种如履薄冰,不符合我的利益。
写手有“枯水期”。一个写手总要长期积累,才能写出有力量的东西。今天写出两万字,半小时看完,不知道人家积累了三年。积累耗尽,总要等一段时间,才有好文再出。在集体的枯水期里,新的一流写手加入不多。我期待有更多新的一流写手被吸引来,使我的利益增长。
其他的河友当然会有不同的看法,不同的利益,都可以抒发自己、维护自己,这是每个人的权利。除了这种利益之外,更有不同的政治观点。政治观点如同相貌,大半是天生的,我们没有办法。但我相信,大家总是能够心平气和商量,找出利益的共同点。
我认为我的“作家删贴权”的建议是可行的,是符合、至少不损害所有人利益的。改革制度涉及问题较多,需要全面考虑。我提建议,是否采纳由管理层决定。即使这个建议目前不被采纳,我也想管理层知道,有一部分河友的利益、很可能相当一部分老河友的利益,是象肥狐这样的。
- 相关回复 上下关系8
🙂又回到制度这个源头了 心文连博 字0 2010-06-23 05:16:20
🙂呵呵,体制党不是没有原因的吧 天之南 字84 2010-06-24 19:59:36
🙂90%赞同一下。 16 铁手 字292 2010-06-22 13:38:16
🙂我的利益
🙂说得很实在。大众化的西河口水泛滥,离天涯也不远了。 苏城 字0 2010-06-26 08:44:33
🙂斑竹说的对, 亲华 字268 2010-06-24 11:15:43
🙂针对楼主的发言给铁手的一点个人想法 2 天籁无声 字2290 2010-06-23 00:59:18
🙂我本是一惯酱油的,但想想还是写点,因为喜欢西西河 66 金鱼眼 字1165 2010-06-22 21:32:31