五千年(敝帚自珍)

主题:【建议】西西河littles一原则:给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐

共:💬122 🌺331 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的利益

泡河水时间长了,审美疲劳,审丑疲劳。每次进入“家园博客”,好友推来的帖子看一看,再到“人际圈”查看写手们有没有新贴,看一下。如果写手们一段时间集体没有新贴,难免意兴阑珊。其他的帖子,都不大有兴趣。一流写手看得多了,就不想看三流的。很激烈的吵架也吵过了,就不大容易动脾气。这样时间已很长,成为习惯。

我的利益大概是基于这种使用习惯的。

前段时间,好友中的一个,karman,突然宣布离开,然后就gone with the wind了。好友少了一个,我觉得利益受损。

我加wxmang为好友,追踪其文章,尤其希望得到未来经济形势的 tips。突然间,也离开了。不知哪个好友把相关争吵推到我的家园,我才知道此事。我觉得利益严重受损。

一流写手们的文风,我比较熟悉。我有点痛心地发现,写手们越来越谨慎了。不同的写手有不同的谨慎,是各具风格地如履薄冰。这种如履薄冰,不符合我的利益。

写手有“枯水期”。一个写手总要长期积累,才能写出有力量的东西。今天写出两万字,半小时看完,不知道人家积累了三年。积累耗尽,总要等一段时间,才有好文再出。在集体的枯水期里,新的一流写手加入不多。我期待有更多新的一流写手被吸引来,使我的利益增长。

其他的河友当然会有不同的看法,不同的利益,都可以抒发自己、维护自己,这是每个人的权利。除了这种利益之外,更有不同的政治观点。政治观点如同相貌,大半是天生的,我们没有办法。但我相信,大家总是能够心平气和商量,找出利益的共同点。

我认为我的“作家删贴权”的建议是可行的,是符合、至少不损害所有人利益的。改革制度涉及问题较多,需要全面考虑。我提建议,是否采纳由管理层决定。即使这个建议目前不被采纳,我也想管理层知道,有一部分河友的利益、很可能相当一部分老河友的利益,是象肥狐这样的。

通宝推:frnkl,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河