主题：【扯皮】从“我的西西河”到“他的西西河” -- 史文恭

史 MM 和萨苏是最经常挨李特砖头的两个人。苦主出来诉两句苦，这很正常。若本大的法庭开庭，他们是最有资格上诉的。有人说他们涵养不够好，那是另一回事。而且，更需要提高的是李特同志吧？——可能还附带这里回帖的某些人。理由很简单：你们的观点大家早就知道，都是成年人，没有更多营养的话，用不着一遍二遍的反复宣示。一个更简单的道理：观点的正确，用一次说透彻就够了，不需要、也无法靠一百个人一百次的同意来保证。只可惜，最近好像越来越多的人忘记这一点了。

视野版现在偏左的人多，这是社会思潮使然，谁也无法左右。不过，为保持一个独立思考的氛围，左派同志们是不是要更加要注意一点？有观点无论证，或者妄下论断的是不是要收敛一些？辩论的目的是为了擦出思维的火花，所谓胜负其实不值几分几毛钱。我感觉目前视野版块的环境对史 MM 这样的作者并不太友善，支持有限，作为读者，这是不愿意看到的局面。

无须讳言，史 MM 的文章并不是滴水不漏。不过我感觉，他在材料的获取、材料的把握、论点的平衡、叙述的平衡上，的确花费了不少心血。河里同时能在这几个方面达到同等程度的文章，并不是太多。如果因为门户之见，或者抱着过于求全责备的想法，无谓地针对史 MM，这就很令人遗憾了。