主题：【MRandson原创】资本与危机 1 -- 草纹
共:💬81 🌺197
索罗斯的成功是建立在市场的过度反应上是没错，不过这不就和现有的西方经济学反着来干的吗？他的成功又不能说明是西方经济学的成功。现在资本运作的方式是空前的精密，但这关经济学什么事？同样国企的问题也不能怪在马克思身上。这不就和那个砸了个鸡蛋，因为蛋生鸡，鸡生蛋因此要赔一大笔钱的笑话的逻辑一样了吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂del 突击队长 字0 2007-10-25 22:59:18
🙂马克思已经解决了世界二十年代的经济问题。 zhanp 字228 2007-10-23 22:25:24
🙂是啊,人走出来的经济弄得房子这么贵. suqier 字486 2007-10-25 18:54:03
🙂这和马克思的《资本论》有什么关系。。。
😄樊纲，您在开玩笑把。 simplyred 字0 2007-10-22 05:26:17
🙂资本管生产资料新看到的提法，可作者为什么忽略生产对象？ zhanp 字528 2007-10-19 04:22:37
🙂没有忽略啊。资本也会购买自然资源，即生产对象啊。 草纹 字0 2007-10-19 11:46:51
🙂自然资源只是资本的表现形式之一,资本购买资源是谬论 suqier 字282 2007-10-23 14:17:18