主题:不管你怎么看朝鲜这个国家,你得佩服朝鲜人的拼搏精神 -- 一着
我说的是飞扬军事的调查本身十分可笑。
想要证实人家是假新闻,无疑只能求证于那位神秘的教练了。既然摆出一副“FIA”的架子,自然得拿点普通人做不到的干货出来。真的要去采访了人家教练,那自然也是没有问题的。
当然,如你所言了,这个教练,他也是可以说假话的。你说他说了假话,那就该是假话。换句话说就是,美联社的消息,不如你的一句话管用。美联社记者的声誉,在你嘴巴里屁都不是。
不是说这么说不行,问题在于,你的落脚点在哪里。是你有实证证明人家没去挖煤呢,还是你的声誉特别特别好,你随便网上发个帖子,人家就非信你不可,不信美联社新闻?
证实证伪,讲的是一个证据。美联社最起码是有人证的。你说人家说了假话,你就得拿出证据来。这个跟立场什么的无关。证据没有,底气到很足,这是比谁声音大么?
至于精神可嘉不可嘉,说实在的,一点也不可嘉。网络上传播谣言,把一条有出处的新闻颠倒黑白,说成是没出处的,精神很可嘉么?至于你说他们作为“民间组织”,“没有那么多资源可用”,我看可用资源挺多的,比如,你就是人家的“喉舌”之一。
——你觉得我这么说,算不算跟美联社、FIA在干一样的事情,在“转‘spin’”呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂所以我说他们缺乏常识,并且没有深入研究 Hman 字316 2010-06-23 18:29:23
🙂是否新华社和美联社不同 天之南 字90 2010-06-23 18:38:45
🙂好强大的逻辑。新闻出自美联社的真实性和美联社新闻的真实性 2 海外俗人 字2108 2010-06-22 14:52:27
🙂我没说新闻真实性的问题
🙂我觉得您才可笑,人家本身就是调侃,您跟这儿煞有介事的。。 潜水无敌 字473 2010-06-23 18:38:35
🙂调侃? Hman 字223 2010-06-23 22:55:58
🙂答非所问,王顾左右。再争论已无意义,不要低估围观者的智商 海外俗人 字0 2010-06-23 13:55:20
🙂就这程度了么 Hman 字36 2010-06-23 14:19:02