主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
共:💬1224 🌺12530 🌵462
复 你的阅读很仔细。
轴,在北京方言里面是固执较真的意思。
问题1:首先“端点”是针对线段这样的图形来说的,而前述四种组合最起码构成了一个四方形的四个顶点,因此你说端点就是左右的基点,让我困扰。我划了一个图来解释你的派别定义:
外链图片需谨慎,可能会被源头改
不知道这个图是不是与你的定义相符?如果正确,我还有问题-这些派之间的关系如何,就是说谁相对于谁更左或者更右。这个问题是无法含糊过去的,否则左和右的定义就有问题了。
问题2.我还是没有理解为什么“认可社会可设计”对应经济平等,反之对应经济自由?
假如你的下述说法正确
社会的可设计性,极端点就是计划的有效性,宽泛点就是国家干预的有效性,这样它和经济之间的关系应该可以理解了。
按照宽泛定义,为什么主张国家干预的人支持的是经济平等呢?奥巴马对经济的干预我看不出有主张经济平等的企图,只不过是为了维持经济不崩溃的不得已举措,实质上是对不负责任的银行造成的恶果实行国家买单。即使按照计划经济的狭义定义,我们也看到了“国进民退”的结果,这就是经济平等吗?就算我们不考虑私营企业,光是国企之间的因为大小不同导致的差别待遇也跟平等背道而驰吧?
或者就是我理解的对应关系不正确,那么怎么理解才正确呢?