主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
至于国进民退带来更大范围的不平等，这是自由主义学者新近发明的说法。从来对国有企业的批评都说它为了平等损害了效率；现在的中国，公平诉求突然比效率诉求吃香了，于是对国进民退的批评居然变成了它损害公平了！你如此勤于思考，自然应该能发现这种变脸的荒谬。因为与主贴关系不大，我不打算谈这个话题，只想提醒你思考下市场经济中，不平等的根源是什么。
国进民退，不仅仅是效率的问题，当然也事关平等。即使你隐含的意思是国营企业是国家的,因此国营企业的财富是全民的。但实际上全民的财富至多为公民个体提供基本的社会保障，比如义务教育、养老、医疗、失业救济等等。以中国的现状，公民个体生存发展的绝大部分物质基础：基本的日常生活所需和财富的积累，更多还是要靠自己的劳动收入，而这几乎全部是由公民所服务的企业提供的。因此用国进民退打击私人企业，毫无疑问是对大多数公民平等的生存权和发展权的践踏。
此外，你回避了我提到的“大小国企的不平等待遇”问题。
字面上的国家干预也可以会是劫贫济富，制造不平等。但一般所说的国家干预是特指某个经济学流派的政策主张。自由主义与国家干预主义是两大经济学流派的区分，后者包含通过干预限制自由竞争带来的不平等扩大的思想。
奥巴马政策背后就是国家干预主义思想的支持。这不是说他每一时每一事都是为着平等的目的而干预，但更大范围的平等必定是他总体政策的倾向。这突出体现在了他最看重的医疗保健体系的改革上，把国家干预之手伸进自由保险市场以扩大平等了。
国家干预能够造成劫贫济富这是奥巴马政策已经造成的结果。因此国家干预制造不平等肯定不会只是字面上的。已经非常确定的几万亿美元资本救市实际支出，相比未来的尚不确定的对公民的医保支出愿景，“更大范围的平等必定是他总体政策的倾向”的结论实在需要更多的考察。
尽管相比自由主义，国家干预主义更多地是以公平作为自己理论的基础，但是国家干预能够被左派使用，也能成为右派的手段，既能为社会创造公平，也能够为垄断提供土壤，这应该才是它的本来面目。
而作为更深层次的分析就是，“认可社会可设计性”与否，与左右没有关系。当然“支持社会设计成平等”这事关左右。
标准左派和标准右派容易判断，但对混合的要想分清楚谁更左、谁更右，取决于什么语境。
对于经济学者来说斯大林主义无疑比社会民主主义更左，因为他推行经济平等政策。对很多政治学者来说，斯大林主义是是极权主义，属右翼。要是再把文化维度考虑进来，就更复杂了。如果不允许有不同语境的不同评价，就意味着只允许确定单一维度为评价标准。在此时，我认为经济维度是第一位的。
只设一个维度的话，分辨起来自然不会遇到这样的困难。但考虑到我们区分左右，是要帮助理解思想派别的特征。多一个维度，理解得更准确，缺点就是中间状态不可线性比较。
对于左右我自己也没有找到合适的定义方法，这也正是我想跟铸兄深入探讨的原因。因此，我提的问题可能自己也考虑很不周全，但是我一定努力让自己的思路清晰，以便铸兄和诸位网友共同讨论和批判。
首先我觉得铸兄的分析是不是可以解释成这种模式，左和右，区分的唯一标准是平等和自由的优先度。左，平等优先；右，自由优先。注，也有说法认为左右是平等和效率的差别，我不同意这种分法，平等和自由都会对效率产生影响，并不是自由就一定会提高效率，平等也会(先不展开解释)。
如果我们对左右的定义如上，那么我们该如何区分那四大派别的左右关系呢。这可能就是铸兄说的维度问题了。在经济和政治两大维度上，分别有自己的平等和自由问题。
这样我们就得出如下的关系图：
在这个图中政治轴(维度)上的自由，对应我上贴图中的精英民主；政治轴上平等，对应上贴图中的大众民主。这个定义的好处是，不管什么样的派别，我们都可以清晰地定义出他们之间的左右关系。当然，像斯大林主义和社会民主主义(我这里只是借用铸兄的定义，没有详细考虑这样例子和定义是否妥当)在经济和政治维度上各自互为相反的左右派。
文化是不是能作为一个维度，我没太想明白。文化平等和文化自由，指什么呢？我没有太想好，这个请大家共同参与意见。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂你的阅读很仔细。 3 铸剑 字529 2010-06-25 03:36:08
🙂我这个人很轴的！这个预先请铸兄多担待。 3 庄汀 字1249 2010-06-25 20:30:50
🙂左右、奥巴马与国进民退。 9 铸剑 字1363 2010-06-25 23:56:01
🙂回复
🙂文化比较麻烦 2 南渝霜华 字184 2010-07-07 02:34:49
🙂深刻！宝推。 iwgl 字0 2010-06-24 19:01:43
🙂难道这么个好帖子要沉了吗，好在我订了ifuleu，不然就 3 迷失于羁绊 字8 2010-06-24 18:50:03
🙂看的很深沉，直到看到老兄这里，笑的很突然 双羽四足 字43 2010-06-26 23:35:00