主题:del -- MRandson
共:💬427 🌺1928 🌵4
当时的外汇储备急剧下降,有两个选择:降低汇率,或者国内大萧条然后物价重估。如果当时没有采取降低汇率的政策,仍然继续坚持在高汇率,就会出现大萧条和物价重估。降低汇率和物价重估也不过暂时解决问题,因为当时中国不论哪方面的生产效率都不如国外。如果不发展生产,新一轮的降低汇率和物价重估很快就会到来。
只要完全放开,落后国家的产品必定不断退出市场,最后沦为债务国和原材料提供地。美国拥有世界货币,有偿付能力,所以称为世界流动性的提供地。美国的劳动力密集型产品相对昂贵,美国有能力提供偿付能力,所以美国的赤字可以长期维持。而这种趋势与汇率没有任何关系,短期的汇率上调,无法改变长期的趋势。
另外,其他人真傻之类的话,还是少说的好。免得让人笑话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂举个极端例子,就可以证明你是错的 tojinge 字49 2010-06-24 22:05:44
🙂笑翻,太菜了,歇了吧,你已经出局了~ logos2012 字0 2010-06-25 03:08:26
🙂晕了,你真傻,历史上出现这种事情 tojinge 字326 2010-06-25 22:35:24
🙂当中国的外汇储备用光以后呢?
🙂你所说的恰好证明汇率与顺差之间的关系。 1 tojinge 字1142 2010-06-26 02:59:55
🙂只要劳动力不能自由流动,照样会有 1 MRandson 字42 2010-06-24 22:08:01
🙂还得加上点条件。 1 slyypp 字52 2010-06-25 06:21:44
🙂道理是这个道理 3 海神八尖叉 字298 2010-06-22 02:10:33