主题:del -- MRandson
第一种情况,汇率走强,国内如果不进行物价和劳动力的价格重估,那么势必顺差转向逆差。
第二种情况,汇率走强,如果国内对物价和劳动力的大幅度价格重估,价格重估超过汇率走强的影响,顺差依旧保持顺差。
如果你认为第二种情况发生的话,那么顺差就与汇率无关,这里的关键在于是否出现价格重估,对不对?
所谓的价格重估,实际上就是货币的膨胀或者紧缩。比如所有物价和劳动力都价格下降的话,那么就相当于货币紧缩,反过来如果所有物价和劳动力都价格上升的话,那么相当于通货膨胀。
所有社会商品价格×数量=货币量×周转次数。
也就说,价格重估不是取决于是否顺差,而是取决于国家货币政策。
当然,如果一个国家把货币与国际贸易绑定,那么顺差减少必然会导致价格重估。但是实际上,对于大多数国家来说,都是以国内商品和服务为主。他们对一定时间的顺差和逆差都有一定程度的缓冲能力,越是大国其缓冲能力就越强。对于中国来讲,由于长期和大量的顺差的存在,已经在逼迫中国要不进行汇率调整,要不就进行劳动力价格重估。这正是我们现在所面临的局面。
咱们把事情说到另外一个极端了,假如汇率调整比较恰当的话,那么劳动力和商品价格不出现重估的话,就会出现进出口平衡,中国也就没有那么大量的顺差,也没有那么大逆差。反过来,如果中国进行汇率调整的话,而且调整比较到位的话,那么劳动力价格调整压力就会相对减缓。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂笑翻,太菜了,歇了吧,你已经出局了~ logos2012 字0 2010-06-25 03:08:26
🙂晕了,你真傻,历史上出现这种事情 tojinge 字326 2010-06-25 22:35:24
🙂当中国的外汇储备用光以后呢? 15 MRandson 字638 2010-06-25 22:47:35
🙂你所说的恰好证明汇率与顺差之间的关系。
🙂只要劳动力不能自由流动,照样会有 1 MRandson 字42 2010-06-24 22:08:01
🙂还得加上点条件。 1 slyypp 字52 2010-06-25 06:21:44
🙂道理是这个道理 3 海神八尖叉 字298 2010-06-22 02:10:33
🙂反而觉得你恰好说明了人民币低于实际价值 3 百年 字1163 2010-06-21 07:52:38