五千年(敝帚自珍)

主题:胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅

共:💬383 🌺4096 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胜利者不需要理解(一)会议的一般状况

朝鲜战争研究在美国算是一个冷门学科,在大众中更是“被遗忘的战争”。这次借着朝鲜战争爆发60周年,这会算是开得很成功了,总共参加会议的大概有几十位。接待级别也比较高,用南渝霜华的话说就是“管饭但不收钱的会在美国还是比较少见的”。

管饭但不收钱的原因可能是有官方资助。会议的主办方是Council on U.S.-Korean Security Studies,协办单位有The University of Southern California, International Council on Korean Studies, The Korean Institute for Maritime Strategy 和 Daily News in Korea. 这个Council on U.S.-Korean Security Studies 是个什么机构不知道,但至少是半官方的,因为会议的两个Co-Chairman都是退休的将军,一个美国的一个韩国的。

24日一早,奔着丰盛的早餐,我准时到达会场。在那里见到了南渝霜华,我们就一边吃一边聊。然后就看见形形色色的人进来了,我总结有三个特点,第一是个个西装笔挺,这让我很不适应,因为理工科的会穿西装的才是少数。第二个是老,基本都是60岁上下,我们环顾会场之后发现南渝霜华可能是最年轻的,我不是第二也是第三;第三个是就我们两个中国人,其他的亚洲面孔都是韩国人。参会中国人100%上西西河,可见西西河的影响力。

会议的组织也比较合理。所有人进门签到后就可以领到会议的程序册,以及当天的全部论文稿。会议除了开幕式和闭幕式,主要是7个Panel。每个Panel由一个moderator主持,三个作者分别宣读三篇论文,然后由一两位Discussants评点并提问。如果时间有富余,就安排听众提几个问题。

有意思的是,这个会议搞的是命题论文。例如,Panel I里面的三篇论文主题分别是:“The Causes of the Korean War: A U.S. Perspective”, “The Causes of the Korean War: A Korean Perspective”和“The Causes of the Korean War: A Chinese Perspective”。可以另外起题目,但是主题必须是这个。但是他们不知道是没找到还是根本没找,Chinese Perspective 是由美国的教授综述了中国学者的论文后写的,都不知道是第几手资料了。所以在场的不少美国学者都说很遗憾没有中国学者到会。

会议另一个有意思的地方是,吃饭的时候也安排人讲话。会议的主题是“Legacy and lessons of the Korean War”,讲话也是这个主题。讲话人讲讲自己的经历,还是挺能感动人的,但最后常常要说“Freedom is not free”,感觉挺八股。

这会议还有一个我很不适应的地方,就是大家都不用PPT,直接裸读论文,据说文科开会都是这样的。这就让我这半吊子英语很难受了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河