主题:我看两房退市的影响 -- 龙空砖头
就像redapp说的
退市和破产之间之间的差别,一般公司债券和资产抵押债券的区别,债务人和债券发行机构的差别这些都是基本知识,似乎你根本没有考虑过这些问题。
另外,指责别人之前确定一下自己是否真的看明白了别人的帖子?原贴里对于两房在美国经济恢复过程中的地位的分析完全被你无视了。还有,得出自己结论之前看一眼现实经济数据如何?两房退市后股票是大幅下跌,40%-50%的跌幅。但是,债券可是在升值的。你所说的黑手捅了几刀,流血流在何处?起码目前债权人不但没有流血,反而在赚钱。
关于中国外汇储备投资的保密问题,这个足够另外开个帖子单说了。但是你在指责这个保密原则之前,考虑一下这么大的外汇储备,如果每一步投资策略和组合内容都昭示天下,会有什么后果?“中国买什么什么贵,卖什么什么贱,”这句话已经流传好几年了吧。
最后补充一下债券投资的风险(不仅限于两房债券),很明显现在美国政府债券价格是处在历史高点,经济复苏以后(这个时期可能很长)政府债券价格将会下跌,但那是几年以后将面临的风险。我们现在讨论的是评论过去几年的债券投资,从目前的数据看,过去三年投资美国政府债券(包含两房)是相当正确的决定。根据美国经济的复兴速度,我看起码到今年年底之前,美国政府债券的价格都将居高不下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂美国财政部的资料 龙空砖头 字146 2010-06-25 03:43:49
🙂“从来是保密”的?还真是不负责任,你会写出如此荒谬文章 1 长人 字748 2010-06-27 01:23:54
🙂【原创】看到这一段,“龙空砖头”估计要被郁闷得吐血 :) cpu100 字498 2010-06-30 03:14:04
🙂你似乎还不太明白大型金融机构对国家经济的影响有多大
🙂我是个穷人,借给富人钱,据说这个钱升值了。 长人 字452 2010-06-29 06:45:45
🙂这就有点无厘头了 龙空砖头 字316 2010-06-29 19:59:41
🙂即使真是完全虚拟的,也有用 redapp 字234 2010-06-29 07:47:48
🙂投资组合当然应该保密了,这还有什么奇怪的 2 redapp 字457 2010-06-27 05:17:06