五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】(拾人牙慧)正式提议铁手在西西河实行“作家”制度 -- 物格修齐

共:💬7 🌺9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】讨论讨论

感谢物格的倡议!

搞一个制度是很难的,因为你不知道结果是什么,可能达不到效果,可能负作用很大、大于正面作用,甚至可能根本南辕北辙。搞复杂了,头绪多,变量多,难以控制修正。所以我的讨论,主要是简化,如果要搞,开始尽量搞简单。

细节一、作家的“删帖”,仅从作家主贴下删掉,被删的帖(比如通过短信)回给发帖人,由他另行处置,比如编辑一下,发一个新主题。尊重发帖人的劳动,也不先入为主地认为被删的帖就不对。

细节二、不约束。如果作家迷信,把大于等于89的帖子都删掉,也由他。作家行使此权利不受任何约束。用人不疑,给权力就给透。这样也简单。

细节三、资格生成,要简单。要么铁手和少数管理层指定,要么由一个数学公式生成(考虑精华帖数,通宝数,花数,跳水次数,等等)。不需要任何申请、表决流程。人数控制住,比如20人、30人、25人。

这样范围很小,也是为了简单。这批人总是自爱的,应该不大会滥用权力。因为既然能写,就善于思辨,对于真正的辩论、不涉或明或暗人身攻击的,并不怕。而且即使滥权,也在自家楼里搞,有多大负作用?

如果施行一年效果好,人数可以再扩大。

细节四、有了资格的人,用不用这个“删帖权”随他便。除非制度改了,否则一旦有了资格,终身都有。

原则,让有大贡献、大能力的人在不愿意被打扰的时候不被打扰,同时也保留其他人的说话权利。开始时特事特办,不大动干戈,只在现有河规之上做一点点必要的有益的补充。如果真要搞,细则需要研究。我的建议是尽量搞简单。简单也并不是容易的。

暂时想到这么多。有想到再汇报。

关键词(Tags): #i love 制度
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河