五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】游子哼(0)引子 -- 胡亦庄

共:💬104 🌺576 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】游子哼(4)游子的“困境”

在美国大学里,有一个叫“中国学生学者联谊会”(CSSA)的组织,他们不涉及宣传宗教,没有牧师和信徒的地位差别,鼓励所有人参加管理会务,成员又都是中国人。按理说这种组织应该比华人基督教会更容易吸收留学生,但实际上这种学生会往往组织松散,有时候不得不主动和当地的教会合作,源源不断地给华人教会介绍新人。

前面说过,教会里经费、人力、物力都比较宽裕:工资稳定的成员可捐出高达百分之十左右的收入,也可以轮流用自家的资源用来招待客人,有些教会还能从其总会出获得特别的资金;又有固定的人员、车辆和活动场所可以免费使用,还可以囤积旧家具待留学生入学时发放。

而相比之下,CSSA里10%收入的捐款显然不太现实;热心活动的大都属于“穷学生”,家境极宽裕的也不来掺和;即使可以从学校、中国大使馆、活动募捐、给中国店打广告获得活动经费,但是这些加起来大概也不会超过一个留学生奖学金总额;而且CSSA多半没有专用活动场所,有事租借,完事走人,说CSSA是“皮包公司”并不算夸张。

这么看来CSSA比较“自由”,而华人教会比较“愚昧”:捐给教会的钱多少归牧师,多少花在基督徒身上,多少给来访留学生“打水漂”,不是很透明;而CSSA里经常要就资金去向问题作交待,学生们都希望钱花的公平,“腐败”大多会被集体谴责。教会基督徒义务也太多,邀请来的新生则来去自由,哪比得了CSSA里每个参与者都有“权力和义务的统一”呢。

但是实际的结果是,美国华人教会不但没有亏本,反而年年人数增加,而CSSA的参与者流水一般的来来走走。华人基督徒在更换居住城市之后,往往不管基督教派之间的差异,很快就在附近找一个中国教会参加;而CSSA里的学生,有些还没到毕业就不参加活动了。

这个现象也许会让人迷茫:以“理性”“自由”“民主”这些概念为主导的留学生群体竟然不能长期团结,反而是信教的中国人就把集体活动给组织起来了?

“囚徒困境”的博弈理论可以从数学角度来解释这个现象:即“理性”个体组成的集体收益反而不能达到最佳,中国的游子们很容易就会落入“理性人”的困境里。

有人说“一个中国人是龙,一群中国人是虫”,有几分道理:如果一群人要形成一条龙,难免个别人做龙头,多数人做龙身;如果每个细胞都非要一样,只好大家都做珊瑚虫啦。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河