主题:说一下中国的财政状况 -- cgangcm
我的文笔不好,想到哪写到哪。
你说的有道理,你说的现有的产业转移对地方来说有收益,比没转之前好。我说的是收益少于为了吸引这些产业转移而产生的支出,其中很多是隐性,时间长了是当地居民深受其害。
我的想法是:按照中国引进外资的过程,是小步慢慢的,是有许多限制性条款,比如中方控股的说法。是依据国家主权完整的前提下,做部分经济上的牺牲。
但是现在国内的产业转移时太冒进了,引进时这些年来的经验教训根本不管不顾,似乎有反正都是中国人的想法。
为了当年的gdp,给予转移产业的优惠太多,尤其是基础设施上的投入太多,导致地方政府负债太多。这些优惠政策、土地、厂房都是有成本的。而这些投入因为以上帖子中说的原因无法弥补,你说的是有收益,我举例的意思说的是收益无法弥补支出。长期就是下任地方政府或者下下任地方政府财政破产,接着是当地百姓买单,而好处都通过产业转移输送到中心城市的少数人手中。
你在中心城市无所谓了。如果是在地方上,当地引进沿海产业越积极,成果越大,转移来的越多,比如我的老家,就该早做筹划,快点搬到中心城市去,就是去做蚁族也好,这样可以躲过后面的灾难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢谢指正 路人小七 字457 2010-06-28 08:02:43
🙂重新梳理我的观点。 路人小七 字1476 2010-06-28 08:02:28
🙂你的说法我很难理解 cgangcm 字921 2010-06-28 17:55:17
🙂谢谢回复,你说的也有道理
🙂这个你可以放心 1 cgangcm 字460 2010-06-29 03:17:28
🙂中央管,但是老百姓买单,中心城市受益 路人小七 字390 2010-06-29 05:12:41
🙂恩,这是没办法的,看看苏联远东吧 cgangcm 字169 2010-06-29 05:17:50
🙂你这种老观念真不知怎么说好 44 cgangcm 字514 2010-06-26 14:33:17