主题：胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅
共:💬383 🌺4096 🌵2
历史，绝不仅仅是“发生了什么”和“为什么这样发生”，更是“你要讲什么给我听”。
历史叙事的过程，就是一个民族记忆构建的过程和民族精神再武装的过程。在这个过程中吸取什么养料，将直接决定在下一次斗争中双方的状态。
从这个意义上说，关于朝鲜战争或抗美援朝历史的所有研讨，其实都是那一场战争的继续，其目的都在于更好地实现己方的意识形态整合并尽可能剥夺对方的抵抗意志。
变的只是形式，身上的军装换成了西装革履，手中的枪炮也换成了书本和笔记本电脑，彼此相见风度翩翩绝不吐脏字，但是剥夺对方斗争意志的实质丝毫没有改变。
谢谢达雅的好文章。
联系国内关于历史人物的争论，不正是其目的都在于更好地实现己方的意识形态整合并尽可能剥夺对方的抵抗意志。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂写得很好，但对“精英”和“洗脑”的定义有所不公 1 mpc8240 字286 2010-07-21 14:24:51
🙂【争夺在继续，但优势逐渐转向中朝方面】真的？ 1 公鲨 字155 2010-07-08 23:12:57
🙂非常有理 1 康苏 字126 2010-06-30 18:56:59
🙂非常精辟
🙂您这帖子已经被传播的很广泛了 1 月下 字122 2010-06-28 18:55:22
🙂恩。一切历史都是当代史 1 爱吃肉的兔子 字186 2010-06-28 12:27:32
🙂从根本上讲不是渗透的问题 4 自以为是 字86 2010-06-28 20:25:23
🙂有的人喝着咖啡，有的人就只能自带干粮了 4 土拨鼠yuanap 字184 2010-06-29 12:02:34