主题：实事求是的学风比所谓左右之争更重要 -- 洗心

我总觉得，如果把李特那些不合适的言论去掉，剩下的，他的关于罢工的主要观点加以深化升华，那他和wxmang的交锋会给更多人更大的益处。实际情况非常可惜。

你的这篇文字，我觉得，不能让人接受的“是有人说对事不对人，不要搞站队。坦白地说，李特和wxmang之间的具体矛盾是什么，错在哪，刚开始我还去注意，现在根本不关心了。我就是因为反对论坛精英主义才同情李特的，站到李特支持者的队伍里的。“

暂时允许我们不着边际的把这段文字的逻辑放大1亿倍，有这么一个国家，连汽车都叫大众牌，千方百计的为本民族寻找生存空间和资源，这算上够从民众出发了吧？其首脑宣传功力惊人，行动力惊人。另一个国家的上层建筑，几乎全是“精英“，文化中浓厚的“精英“氛围，这两个国家突然打起来了，要是你在当时，你怎么站队呢？难道会因为有人在后一个国家中提倡精英主义你会去站在国家（论坛）精英主义的对面吗？

好了，调侃和不合适的举例结束。我不是在拿李特和李特的同情同学们比作纳粹德国，尤其不是在暗指你是否会同情支持纳粹。俺也不是在揶揄你说的“右派“们是论坛精英。俺只是想指出这么一个简单的实际情况。李特和wxmang，因为李特不恰当的言行，造成罢工这个话题没有有营养的进行下去，对于视野与知识，思想与经验，是一种损失。而你，如果因为这样去简单站队，是令人失望的。尽管我不太了解您。

因事站队，这代表一种原则。因人站队，这是一种情绪。荷尔蒙不应该代替逻辑成为主导。而您，不再关心事情的本源，而仅仅是在事情发展中见到了自己反对的人或者仅仅因为自己支持的人被自己反对的主义反对或者自己反对的主义因为某事而发酵(太绕了 哈哈），就采取了行动，这是一种原则还是一种情绪呢？

瞎侃侃。有一说一，我不是严守一。