主题:【讨论】一篇讨论计划生育政策效果的文章 -- karmin
共:💬2 🌺4 新:
http://news.sina.com.cn/c/2010-07-01/203120591607.shtml
文章主要讨论了中国计划生育的效果,作者比较了几个情况和中国差不多但是没有实行强制计划生育的国家,结论是中国的计划生育政策对于人口控制所起的作用并没有想象中那么大。
文章所用的数据我没有去查证,不过作者是学术中人,想来数据应该是可信的。我感觉作者如果能够就几个作为对比样本的国家的生育率也做一下拟合预测,证明这种拟合确实难以反映真实的人口生育率变化,文章会更有说服力一些。
另外作者在文章中提到:“上世纪70年代,中国与世界其他国家相比,出生率下降最快,幅度也最大。而这十年中国所实行的是“晚、稀、少”的计划生育政策,主要手段是提供避孕节育的技术和药具,而非强制“只生一个孩子”。与此相反,1980年独生子女政策实行后至1987年,生育率并没有继续下降。而出生率的明显下降发生于1987年后。而显然,1987年至今的20多年,正是中国经济社会发展最快、收入和生活水平上升最快的年代。”
这段论述我觉得并不妥当,考虑那个时代的背景。我觉得大量知青下乡,结婚和生育需求均被压抑,直到80年代初回城后才被释放应该才是造成上述情况的主要原因。
关键词(Tags): #计划生育,
- 相关回复 上下关系2
🙂【讨论】一篇讨论计划生育政策效果的文章
🙂其实生育率,主要取决于妇女的社会经济地位 土拨鼠yuanap 字678 2011-02-13 03:51:58