主题：【原创】埋金子挖金子.凯因斯.美国经济.伊拉克战争 -- 淑女司令
共:💬18 🌺11
像政府采购及人事费用，终归有限，毕竟是花纳税人的钱。而且人事费用还牵扯到劳动效率及按劳取酬的问题，不然就不会在提高公务员工资的同时精简机构了。政府也像企业，冗余的机构会降低效率，只不过政府不会倒闭罢了。而且政府作为一个服务性的机构，他的人事费用投入同样可视为一种项目投资，也应计量回报率。
当然了，只要钱能流动起来，还是能产生钱。但是，那也是因为某些环节属于利润增长点但缺乏资金流入，政府资金介入一点可以盘活全局，起到杠杆的作用。失之东隅，收之桑榆。但是 如果大庆的石油要是没了，还有会有石油城么。
外行之言，请指教
- 相关回复 上下关系8
😥【原创】埋金子挖金子.凯因斯.美国经济.伊拉克战争 3 淑女司令 字1967 2004-12-30 22:11:16
个人愚见，感觉像个悖论 2 库尔斯克号 字566 2005-01-02 03:25:43
说得不错,不过还是可以分开看的. 2 四月一日 字254 2005-01-02 05:22:42
诚如仁兄所言，但消费性支出终归有限
😜有更好的办法！ 1 Gunpowder 字458 2005-01-01 07:40:34
难得一笑! Chieftain 字0 2005-01-02 07:59:14
😁【欣赏】枪药兄,您这办法特好， 淑女司令 字60 2005-01-01 16:15:15
😄这是好办，不过用不着我操心！ Gunpowder 字89 2005-01-02 04:28:42