主题：美国WASP统治的衰落？ -- 晨枫

楼主的视角其实是一种近代中国人的视角，没有考虑过同化所起的作用。毕竟近代以来中国人没有同化过任何人，这也是情有可原。

一种文化的同化能力要强，首先要有很多成文的东西，而不能是潜规则横行的。现在在中国做什么都有很多摆不上台面的潜规则，中国人自己都未必能完全搞清楚，你还能指望把外人同化了？在这一点上，秦朝是个明显的例子。由于秦法明显的成文性以及由此带来的易移植性，才可以刚占领敌国就搞起那么多大工程，还搞大一统这样的大改革动作。你看看日本人当年在沦陷区怎么搞的？只能教教日语搞文化殖民，没个几十年根本没法让占领区在不竭泽而渔的情况下产生收益。当然，日本人也通过刺刀逼着占领区的人给自己干了不少活。但是那是工业化时代，以一当百一点不奇怪。秦国的那个时代军队以一当十就很了不起了，而且主力还在忙着对外征服呢，国内可以预期没有多少军队。在这样的情况下就开搞了。这就是制度的优越性。当然，秦国最后完了，原因就是司马迁总结的“不惜民力”。但是如果采取一种更加可持续的发展模式，我想秦国的文治武功绝对会超过汉唐。

盎格鲁撒克逊的以法治国进行同化与秦朝制度类似，但是却多了很多温情（具体说来，就是那些不满的人都搞不清楚自己是在反对谁？大多数情况下都是只能想到针对某一个人或者单一的政策，而不会想到去推翻现行制度），相对之下更加可以持续。从这一点来说现在就欢欣鼓舞好像他们已经落败了实在太过乐观。中国人多想想怎么让自己强起来才是真的，如果只能在别人不顺的时候才能乐一乐实在有点上不了台面。