主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
共:💬1224 🌺12530 🌵462
东欧本来就是苏联面对西方阵营的缓冲地带,承受的军事压力和意识形态攻势是最沉重的。二战后流亡西方的东欧社会精英颇多,他们也一直在进行渗透。东欧比苏联先垮台,这其实不难理解。但反过来说,东欧的失败难道不是苏联失败的预先体现么?东欧是整合在以苏联为核心的经互会体系里面的,那么苏联在经济领域的失败,不可避免地影响到这些国家。在政治和经济上的双重困境中,人们不怀疑现行体制的合法性,那才奇怪了。在老大自身难保,或因为“新思维”不想保的情况下,西方再一使劲,垮台是必然的。
其实社会主义的福利和平等,后来东欧人还是怀念的,尤其是老一辈人。几年前在参考消息上看过一个哈萨克斯坦学者说,错误的不是社会主义,是社会主义者,失败的不是社会主义思想,而是僵化、教条的理解和实践。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂民族主义只是一个方面,理解为关键点恐怕不妥。 1 铸剑 字103 2010-07-07 02:09:21
🙂但是大部分苏东国家 4 南渝霜华 字349 2010-07-07 02:18:45
🙂恩,多数国家是这样的。 4 铸剑 字549 2010-07-07 02:34:47
🙂总之我认为必须放到国际竞争的范畴去理解
🙂如果这个竞争本身包含了社会制度的竞争 2 铸剑 字131 2010-07-07 02:58:13
🙂对于制度竞争和国家间政治竞争 3 踏翅 字611 2010-07-07 05:23:16
🙂社会制度本身当然也是一部分 4 南渝霜华 字840 2010-07-07 03:19:48
🙂铸剑你脾气不错 15 星河 字237 2010-06-26 18:54:21