主题:[胡说八道]根据以往数据统计,这次应是荷兰夺冠 -- 一足无间
网易上已经有个专题了,里面列出了荷兰大量的有利因素,比如什么三进决赛没有不夺冠的等等。这里不再赘述,只挑一点分析一下,就是很多人也都提到过的晋级过程中击败强队的数量限制问题。
当然,所谓强队的标准各人看法不一。如果只选取那些强盛数十年的传统强队,则一是范围不免过于狭窄,不利于统计;二是即使传统强队,某届赛事表现糟糕的情况也很多,比如这届的意法,未必能说明问题。而若是扩大范围,这一些如墨西哥、瑞典、丹麦等球队,是否入选则莫衷一是,必须采取一个硬性标准,所以我采取一种综合性的“强队”标准,由三类球队组成:
1. 90年代以来9大足球强国
(这里面大部分估计没有争议,都是传统意义上的足球强国。但像葡西等国,特别是葡萄牙,在上世纪曾一度陷入低谷,不过好在低谷时期葡国连世界杯都未入围,所以基本没有关系。
因为只统计世界杯上的比赛情况,若是像02年荷兰那样根本就未进入决赛圈,则没有计入的必要性。计入了也对结果丝毫没有影响。)
2. 世界杯入围球队排名前16名
(有人可能认为这个标准过于宽松,但事实上,如果上述9国都是前16名的话,则剩下的也不过就7支球队而已。这个层级的球队,战平乃至战胜9大强队也是常事,所以这个标准还是适用的。
因为世界排名始终在变动,即使确定某个时期,也未必能反应球队真实实力,何况还有两套排名系统。所以我就采取了FIFA在确定世界杯种子队时的排名顺序。前几届世界杯,曾有一种特殊的综合了世界杯战绩和当时球队世界排名的排位方法,以用于确定种子队;这届则简化为直接采纳抽签时的世界排位。)
3. 进入四强的4支队伍
(加入这项是为了反应比赛中的实际发挥水平,同时也照顾一些真正的黑马球队。如果使用8强或16强作为标准,则无疑会导致“强队”太多,除非不得以的情况不使用。
另外黑马球队非常特殊,下面的分析中将会看到。)
符合这三条标准的显然超过了参赛球队半数,因此如果未能入选的,不被认为是强队我想基本上是不会引起争议的。
综上,强队标准就是:
9国+排名前16+4强
以下对每届情况进行分析,统计所有参赛球队击败符合上述标准的“强队”的次数。另外,未晋级8强的球队不可能出现三次以上战胜强队的情况,所以这类球队不再统计。8强中若有达到3次的,会列出,当然事实上是没有的。
10(17支强队)
截止到现在:
荷兰 喀、巴、乌 (3 )乌拉圭是黑马
德国 英、阿 (2 )
西班牙 智、葡,德 (2+1)
乌拉圭 墨 (1 )
06(17支强队)
冠军意大利: 捷,德、法 (1+2)
亚军法国: 西、巴、葡 (3 )
季军德国: 瑞典、阿,葡 (2+1)
殿军葡萄牙: 墨、荷、英 (3 )
02(18支强队)
冠军巴西: 土,比、英、土、德(1+4) 击败四支球队共五次,其中土耳其是黑马
亚军德国: 巴拉圭、美、韩(3 )
季军土耳其: 韩 (1 )
殿军韩国: 葡、意、西 (3 )
98(17支强队)
冠军法国: 丹、意、克罗地亚、巴(4 )克罗地亚是黑马
亚军巴西: 丹、荷 (2 )
季军克罗地亚:罗马尼亚、德,荷(2+1)
殿军荷兰: 阿 (1 )
================
94年及以前,世界杯种子队的具体排名数据不清楚,而且当时的世界排名也查不到。所以不得不使用一些别的计算方法:主要以种子队加8强的方式来确定“强队”(当时参赛球队只有24支,用16强无疑太滥)。这样得出的强队总数大约仍占全部球队的一半,比较合理。不过这将导致强队的定义发生偏差,因为冠军球队至少战胜了3支“强队”,而且很容易导致一些准黑马球队的入选,下面就会看到。
94(10支强队)
(因为种子排名具体数据不清楚,就以8强加除美国外5个种子队计算)
冠军巴西: 荷、瑞典、意 (3 )
亚军意大利: 西、保 (2 )
季军瑞典: 罗马尼亚,保 (1+1)
殿军保加利亚:阿,德 (1+1)
90(13支强队)
(因为种子排名具体数据不清楚,就以8强加6个种子再加荷、西、苏联计算。荷兰和苏联分别是88年欧锦赛冠亚军,西班牙本来应作为种子队,后来被替换成英格兰。)
冠军西德: 南斯拉夫,荷、捷、英、阿(1+4)南与捷以八强身份入选的,赛前排名一般,属于黑马
亚军阿根廷: 苏联,巴、南斯拉夫、意(1+3)南是以八强身份入选的,赛前排名一般,属于黑马
季军意大利: 捷,英 (1+1)
殿军英国: 比、喀 (2 )
86年(11支强队)
(因为种子排名具体数据不清楚,就以8强加6个种子再加苏联计算)
冠军阿根廷: 英、比、德 (3 )
亚军西德: 墨、法 (2 )
季军法国: 意、巴,比 (2+1)
殿军比利时: 苏、西 (2 )
82年(12支强队)
(因为种子排名具体数据不清楚,就以入围第二轮小组赛的12支队伍加6个种子计算)
冠军意大利: 阿、巴、波、德(4 )波兰虽是74年季军,但之后战绩不佳,赛前排名不高,有黑马性质
亚军西德: 奥地利,西,法(1+1+1)
季军波兰: 比,法 (1+1)
殿军法国: 奥地利、北爱 (2 )
====================
78年及以前参赛球队只有16支,而且当时的赛制比较特殊,加上当时世界足坛的强弱格局与现在颇不相同,就只统计78届作为对照。
78年(8支强队)
(因为种子排名具体数据不清楚,就以入围第二轮小组赛的8支队伍计算)
冠军阿根廷: 波,秘、荷 (1+2)
亚军荷兰: 奥地利,意 (2 )
季军巴西: 奥地利、秘,波、意(2+2)奥地利是黑马
殿军意大利: 阿根廷,奥地利(2 )
所谓强弩之末不能穿鲁缟也,综上所述,一个球队在一届世界杯上所能击败的强队,除黑马外,至多只能有三队,没有例外,当然能连续击败强队的就更少了。这里“强队”的范畴已经很广了,如果定义更窄,则很多球队所击败的强队还不到三队。
出现这种情况的原因,首先肯定是赛程因素,因为即使理论上16支强队全部出线进入16强,那也只有冠军有击败5支强队的机会,亚、季军都是4支。但由于分组原因、冷门原因、以及小组赛中很可能出现的平局原因,一般遇到并战胜4支强队的机会都很小。其次则是球队状态、能力、体力、心态等的波动周期和持续时间的影响,导致一支队伍想要连克强敌最终夺冠非常困难,之前典型的两个失败的例子就是06年的法国和02年的韩国。此外由于国际足坛几支强队总体上水平仍在伯仲之间,输赢都很正常,面对强队,临场时一招不慎就前功尽弃。还有可能就是运气的因素了,好运总不可能始终停留在一队身上。
回到本届杯赛,荷兰三胜强队,西班牙同样三胜,但是荷兰最后一个对手乌拉圭分组时国际排名25,根据国际足联的规定,居第20位,按照之前定义,应该属于本届杯赛的黑马了。这样一来荷兰还有最后一个战胜强队的机会,可怜的西班牙将成为荷兰人的下一个目标,就只能屈居亚军了。
- 相关回复 上下关系8
🙂[胡说八道]根据以往数据统计,这次应是荷兰夺冠
😄虽然打破了我找出的这个规律,但西班牙夺冠还是很开心的 一足无间 字30 2010-07-11 13:59:49
🙂怎么没有我国的数据? 萨苏 字0 2010-07-11 04:41:22
🙂足球是圆的 monc 字93 2010-07-11 04:32:55
🙂国足我觉得数据更不靠谱了 一足无间 字0 2010-07-11 13:30:51
🙂现在只相信章鱼的。。。 1 荆棘探兴 字0 2010-07-09 17:35:43
🙂同相信,捏爪~ 东东狐 字0 2010-07-11 19:09:16
🙂我的预测依据 1 冷眼旁观 字167 2010-07-08 13:58:21