主题：美国WASP统治的衰落？ -- 晨枫

Obama是自由派，暂且不提。（他也是新教徒，而且在大选时大谈上帝对他有多重要，也不知他说的是不是真话。）小布什算是WASP的贵族子弟，而且是虔诚的新教徒。他所任命的最高法院法官John Roberts, Samuel Alito都是天主教徒。我当时读的评论，都是集中在对他们政治观点的猜测，没有任何人提到他们的天主教信仰，（这并不是尊重隐私。Obama提名Kagan不久，就有评论猜测她是不是同性恋）。美国的保守派对这些任命都是大加赞扬，认为这很可能是布什在国内政策里留下的最大遗产。他们天主教信仰没引起争论，原因就在于现在绝大多数的美国人实在不觉得新教同天主教之间有什么了不起的分歧。大家都是信仰一个上帝，只是方法有点不同，自己信仰的那一派可能得到拯救容易点，但并不是说信仰其他教派的都肯定要下地狱。在美国人的心中，真正的分歧在于你是信仰上帝，还是信仰其他宗教，或者更坏的，是个无神论者。天主教徒同新教徒就如同左撇子和右撇子一样，不是什么了不起的差异。

谈到既得利益群体，我并不觉得以前WASP以及美国经济的成功是主要建立在对天主教徒以及少数民族剥削的基础上的。因此只要天主教徒掌权后不是实行对新教徒歧视性的政策，我实在不觉得这对WASP是多大的坏事。类似的自从妇女获得选举权，以及女权运动后，女性在政治经济领域高层获得的位置也越来越多。现在美国女性的教育程度已经超过男性，将来收入也可能超过男性。但是稍凡开明一点的人就不会认为这对男性是灭顶之灾，应该把时钟拨回到十九世纪，将妇女束缚在家庭里。

犹太人的收入高是从欧洲中世纪就存在的现象。犹太人不准从事其他职业，只好经商，再加上犹太人重视教育，犹太人的收入自然就高，不是现在才有的事。另外亚裔，犹太人重视教育，为美国其他种族树立了好榜样。他们创立的许多企业保证了美国在高科技领域的领先地位，并且创造了大量高收入工作，整个美国社会包括WASP都受益。

就美国的人口、资源、现在的国力来说，未来的几十年之内，是不会沦落到二流国家的。而且即使美国成为二流国家也不是什么特别的坏事。比如荷兰，十七世纪是世界霸主，现在的国际政治影响几乎为零。但是现在荷兰人的生活水平幸福程度应该是远高于那时的。如果一百多年之后美国的情况和现在的荷兰类似，我觉得WASP没有什么特别不满的。