主题:多聊聊高科技创业吧 -- 看看而已

共:💬17 🌺11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同原理或者明显加强功能的设计应该不难区别

Case 1: 10多年前2个电路设计师想出办法把Modem的速度从33.4KB提高到56KB。当然架构上大不同。2人带着设计去了当时的老大公司做Present,要价2000万。老大公司的工程师被新设计醍醐灌顶,回到办公室三二下把电路烧出来立刻见效。于是老大就跟那2人没什么事了。那2人见老大没有什么动静就正式与老二牵手合作,3个月后老二的56KB Modem正式登场亮相。几乎同时老大的也上架了。老二这个火啊。买来芯片打开,架构一目了然。老二手里还攒着NDA呢。官司打到最后老大赔了2个亿。

Case 2: 也是10多年前。几个光纤借口电路的设计师自己干了。他们的产品与老东家的功能一样,但是内部使用了CMOS,而不是超高频比较经典的Bipolar。产品一出就捱老东家的告了。老东家的理由是你这个电路整体原理是抄我的。最后还是老东家输了官司。

所以如果A的发明明显比其它对手在功能上有提高,电路里面的变化一定不少,应该容易证明是A的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河