主题：这次唐骏被被爆是野鸡大学的博士 -- 离水
共:💬243 🌺178
即使按现在美国学术标准，大部分只能算“技术性引用失误”，不能算抄袭。有的根本就是对的（比如把别人的话变成自己的话说出来然后指出参考文献）。如果按这个标准，当时（连现在也算上）很大比例的学位都得收回。当时在国内读大学时，根本就不知道怎么正确引用，完全是凭着感觉走，这实际是国内教育的一大缺失。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可能有些西西河河友还不知道吧 南渝霜华 字74 2010-07-10 13:50:02
🙂这个网站的发展史值得研究 何恤之 字64 2010-07-10 17:46:57
🙂汪晖和唐某完全是两个不同性质的问题，不好在一起谈的。 九霄环珮 字0 2010-07-08 16:31:13
🙂简单看了看最初指出的十二处“抄袭”
🙂回错地方了 小嘀咕 字0 2010-07-08 11:33:58
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂小白问题：为啥？这汪晖啥人？ 小嘀咕 字0 2010-07-08 11:41:58
🙂-- 系统屏蔽 --。