主题:这次唐骏被被爆是野鸡大学的博士 -- 离水
这些人士的“证据”往往都是有问题的,还被反反复复的引用。
你的第一个引用俺不清楚,要等懂外文的人找到原出处。第二个引用:
“谎言之一:转基因大米中不含Bt蛋白”
新语丝我几乎天天看,没见到方这样说过。只见到研制转基因水稻的专家说转基因大米中的Bt蛋白含量极微。
“谎言之二:Bt蛋白是没毒的”
Bt蛋白只对昆虫有毒,对哺乳类动物没毒,这是在生物界得到公认的。
“谎言之三:基因不会转到人体细胞”
如果吃基因会到人体细胞,中国人不早就变成水稻了?
“谎言之四:种植转基因作物可以减少农药使用”
如果不能农药使用,转基因棉花为什么能在中国大行其道?中国的棉农图的什么?
“谎言之五:美国人大量地吃转基因食物”
美国不强制要求标注食品有无转基因成份,在美国你不想吃也会大量地吃。也许你会说美国的转基因玉米是喂牲口的,不是认为基因会转到人体细胞吗?按这个理论,转基因也会转到牛体细胞,那么美国人吃牛肉也吃进了大明的转到牛体细胞里的转基因。
“谎言之六:权威机构认为转基因食品是安全的”
至少被批准种植的转基因食品被权威机构认为是安全的,否则谁敢批?
“谎言之七:我国的转基因审批是偏严的”
一个水稻评估了将近十年,你说是严是松?有哪个农业品种要花这么长时间评估?
“谎言之八:科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的”
这个我不知道出处,也没见过方这样说过。
“谎言之九:转基因玉米更有益健康”
转基因玉米有更少的农药残留,难道农药吃多了才有益健康?
“谎言之十:普兹泰的小白鼠实验结论不成立”
这是反对转基因的欧洲的学会得出的结论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂要求出处 南渝霜华 字0 2010-07-12 23:46:11
🙂可以参看这个 果酱 字1121 2010-07-13 05:45:24
🙂转一个关于转基因对小白鼠有害的试验。 njyd 字400 2010-07-12 08:17:19
🙂引用要小心,
🙂看看这些 1 果酱 字6756 2010-07-12 06:14:30
🙂转文章要转全,不要断章取义 2 马踏飞燕 字1030 2010-07-14 06:46:18
🙂第一代转基因本来就是减少农药的使用 果酱 字203 2010-07-15 05:50:25
🙂谁说不能减少农药使用 1 马踏飞燕 字642 2010-07-15 12:00:48