五千年(敝帚自珍)

主题:这次唐骏被被爆是野鸡大学的博士 -- 离水

共:💬243 🌺178
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 引用要小心,

这些人士的“证据”往往都是有问题的,还被反反复复的引用。

  你的第一个引用俺不清楚,要等懂外文的人找到原出处。第二个引用:

“谎言之一:转基因大米中不含Bt蛋白”

  新语丝我几乎天天看,没见到方这样说过。只见到研制转基因水稻的专家说转基因大米中的Bt蛋白含量极微。

“谎言之二:Bt蛋白是没毒的”

  Bt蛋白只对昆虫有毒,对哺乳类动物没毒,这是在生物界得到公认的。

“谎言之三:基因不会转到人体细胞”

  如果吃基因会到人体细胞,中国人不早就变成水稻了?

“谎言之四:种植转基因作物可以减少农药使用”

  如果不能农药使用,转基因棉花为什么能在中国大行其道?中国的棉农图的什么?

“谎言之五:美国人大量地吃转基因食物”

  美国不强制要求标注食品有无转基因成份,在美国你不想吃也会大量地吃。也许你会说美国的转基因玉米是喂牲口的,不是认为基因会转到人体细胞吗?按这个理论,转基因也会转到牛体细胞,那么美国人吃牛肉也吃进了大明的转到牛体细胞里的转基因。

“谎言之六:权威机构认为转基因食品是安全的”

  至少被批准种植的转基因食品被权威机构认为是安全的,否则谁敢批?

“谎言之七:我国的转基因审批是偏严的”

  一个水稻评估了将近十年,你说是严是松?有哪个农业品种要花这么长时间评估?

“谎言之八:科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的”

  这个我不知道出处,也没见过方这样说过。

“谎言之九:转基因玉米更有益健康”

  转基因玉米有更少的农药残留,难道农药吃多了才有益健康?

“谎言之十:普兹泰的小白鼠实验结论不成立”

英国皇家学会针对普斯塔的报告,专门组织专家进行了认真评估,这是评估意见,其中包括转基因和非转基因品种,他喂大鼠的时候只吃土豆,没有补充其他的蛋白,还包括统计学等等问题,最后的结论是,结果不能证明转基因土豆对大鼠有这样一些危害

  这是反对转基因的欧洲的学会得出的结论。

通宝推:卷心菜,老树,冰雪迎梅,多多益善,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河