主题:【原创】我对沪宁高铁争议的看法及改进建议 -- 忘情
磁悬浮在上海的已经10多年了,不是很好嘛。
龙阳路到浦东机场37公里,7.5分钟就到了。我做了无数次,很好啊,提速真的很快。如果说,京沪高铁建磁悬浮有争议,其实沪宁城际是问题不大的。
第一。沪宁城际几乎全程高架。磁悬浮也如此
第二 磁悬浮的技术基本已经掌握
第三 沪宁城际站站之间密度之高,全国没有,高频的加速减速,本身对于轮轨就不合适。磁悬浮恰恰合适。
第四 当年磁悬浮和轮轨之争,背后没有铁道部部门利益一己之私吗?
第五 磁悬浮目前跑上海的那条线之所以亏本,就是距离太短,无法发挥优势。即使这样,到机场和出机场我也首选磁悬浮。快啊。
的士在即使没有车的路上疯狂的跑也要半小时。我消停的到了已经吃完一顿饭了。还有就是舒适。
至于,德国没有上磁悬浮,那是因为欧洲在100年前就已经铁路非常发达了,达到几乎小镇通车的地步,所谓沉没成本太高。
相反我们可以发挥后发优势。
现在 上海、杭州间磁悬浮建设有问题,其实沪杭间的密度建磁悬浮意思不大,跑护航城际足够了。
沪宁线真应该跑磁悬浮。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真遗憾,您的想法想挑对还真不容易 3 忘情 字274 2010-07-12 23:32:05
🙂忘情兄,我在德国坐火车时的观察是, 胡丹青 字330 2010-08-03 11:38:08
🙂国内其实也一样的 忘情 字52 2010-08-03 15:42:17
🙂嗯,磁悬浮的问题当然是可以用的
🙂请回答我几个问题 忘情 字318 2010-07-13 03:02:12
🙂还智力上优越感,真是铁路系统作风 3 范进中举 字731 2010-07-14 01:21:04
🙂还真是小白一个,没有过社会实践吧? 17 忘情 字2024 2010-07-14 16:00:26
🙂沪杭磁悬浮已经不修了吧。就是把现在的延长到虹桥机场估计也 未来的未来 字30 2011-04-20 22:01:29