主题:建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻
共:💬203 🌺783 🌵1
复 有例子吗?
(不是达人,只是个人陋见:)
古往今来,历史上大帝国的政体结构基本上不脱“精英独裁”的框架。注意这里”独裁“应广义的理解,并非只限于“独夫的裁断“。举例说,传统中国的”皇帝与士共治天下“,古罗马时的”贵族共和,帝制“,其实也可界定为”精英(贵族或皇帝与士)独裁“。这里的”独”,应理解为“权力仅限于精英阶层”的意思。
其实历史上各个“精英独裁”政体都有赳错体制的,有些还十分高效。只是没有一个赳错体制被证明是长期有效的。中国的”三百年周期率“就是最好的例证:一个政体,无论开始是如何有效积极,撑不过三百年就积重难返了。
当然长期只是一个相对的概念,也可能三百年已经很长了,是”尽人事“的极限。不过,(冒着挨砖的风险),现在世界上倒有一例,帝国体制,立国凡二百五十年,好像还没有过于”积重难返“的迹象,值得研究啊。。。
关键词(Tags): #视野,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层