主题：建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻
共:💬203 🌺783 🌵1
复 例子我看有很多的
毕竟皇帝只能一家坐，这个干部选拔机制就彻底完蛋，不能保证“精英阶层”的水准。如果非要将之定义为精英独裁，那朝代变更岂不成了一种精英选拔机制，使帝制持续了数千年。这可是巨大的成功
古罗马的例子有道理。但罗马帝国的迅速崩溃似乎还是悬案？不是有“罗马自来水系统的铅管把罗马人都变成白痴”的说法吗？别当真，俺在瞎说。
美帝运气不是一般的好，建国以来正赶上人类生产力水平不断翻番的两百年。俺知识结构老化，仍笃信生产力水平决定上层建筑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂精英独裁没有好的长期纠错体制 2 笑不拾 字80 2010-07-13 18:42:29
