主题:【商榷】李相日记之惑 -- 自以为是
改革历程里头,有一个倾向就是要把责任都推到李和其他几个强硬派的头上。真人的意思是,邓本来是没有意见的,都是李等人向邓报告时故意把问题说的很严重,所以导致邓对形势的判断失误,最后悲剧发生。
这种手法,当年邓也是用过的,毛主席不能打倒,所以坏事都是四人帮干的,毛主席只是受了蒙蔽云云。
现在,真人的余党可能也是面临同样的问题。邓不能否定,因为没有邓的合法性真人一系也就无从谈起了。在这个大前提下要为平方及其参与者翻案,只能找个四人帮出来。这个位子,李当然是最合适的。
所以李这本书的文眼,都是在真人去朝鲜那几天发生的事情上面。最重要的就是,李不是主动去汇报的,是杨向他提议的。而杨当时是中央唯一可以绕过组织程序直接接触到邓的人。所以李是在宣示:邓当时对局势早就是一清二楚了,汇报只不过是个程序而已。决定就是邓自己做的,你们想把我当替罪羊可不行。
不过,李是不是真能靠着把事实说出来而躲过一劫怕是还未可知。毕竟,在政治领域里,真话不一定管用。
- 相关回复 上下关系8
🙂请问如何碰?想碰出什么效果? 自以为是 字0 2011-01-08 06:53:15
🙂仅以此文回复zz 5 土拨鼠yuanap 字1926 2011-01-04 21:06:32
🙂不如卖茶叶蛋的说法出现要更早一些 saber 字216 2011-01-05 01:42:30
🙂看了真人的改革历程,似乎有点明白了
🙂算了不争了 吴非 字0 2010-07-14 15:56:08
🙂我觉得里面人大副委员长那几段挺奇怪的。 上学不迟到 字30 2010-07-05 20:25:15
🙂有些事必须要说清楚,否则....秦桧在西湖的跪像就是例子 鹤雪堂主 字0 2010-07-01 18:28:35
🙂你这思维还停留在非黑即白的层次 1 潜水用 字236 2010-07-01 17:41:26