主题:【原创】非诚勿扰男生攻略 -- 说了就走
此前,就觉得你我在“天下”这个概念的理解和把握上存在分歧,故而在说说你的“天下”的概念吧里,从顾炎武的“天下兴亡,匹夫有责”引用一些别人的文章(供你我参考,不代表俺完全赞成),对涉及“天下”概念之处用粗红字体标出,这里也摆一摆,如下:
本来,那贴行文的话头源自顾炎武的“天下兴亡,匹夫有责”,一番引用下来,俺应该指出天下兴亡的核心在哪里,再由此道出俺对历史上兴亡的基本看法(引用文里多次出现前人或作者对历史上兴亡的看法,俺不太赞成)。遗憾的是,俺回复时被别人打断了,回来后思路没完全接得上,就直接上了俺的基本看法,即:
后来看到你说:
这个在天下兴亡的核心在于里,即:
抓住了天下兴亡的核心这个要害,就可以提纲挈领的去理解和把握“天下”这个概念了。
当然了,按照俺头脑里所理解和把握的“天下”概念,是很复杂的,难以用文字充分、透彻的表达出来(篇幅、表达能力限制)。所以,俺在此简略说说思路。
“族群”和“文明”,是“天下”概念里对立统一的范畴。理解和把握“天下”概念,首先要从“族群”和“文明”这一对范畴出发。在唯物辩证法上,怎么理解和把握“物质”与“意识”、“社会存在”与“社会意识”、“生产力”与“生产关系”、“经济基础”与“上层建筑”这几对对立统一的范畴,也就可以怎么理解“族群”和“文明”这一对立统一的范畴。
以上这些话,本该在说说你的“天下”的概念吧里说的。
如今,看到你说:
如果你不懂唯物辩证法,俺担心:在理解和把握“天下”的概念上,你与俺可能陷入鸡同鸭讲的窘局。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如今在这里,俺觉得你有些逻辑混乱 1 皖江吴郎 字1622 2010-07-17 00:57:24
🙂说说你的“天下”的概念吧 皖江吴郎 字3614 2010-07-14 19:41:28
🙂具体说说吧。 说了就走 字1580 2010-07-16 04:12:28
🙂你我的一些争议,看来问题在于如何理解“天下”
🙂你既然担心就不要跟我讲了 说了就走 字217 2010-07-17 01:28:38
🙂只是担心你与我之间的讨论/争论,没有交集的可能 皖江吴郎 字568 2010-07-17 02:38:42
🙂那你娶一个呗. abadcafe 字0 2010-06-18 05:28:04
🙂如果有机会,可以。 2 说了就走 字414 2010-06-18 06:23:44