主题：我对蒋介石历史地位的看法 -- 煮酒正熟

所以现在忙于保存旧信。这封旧信是俺当时发了这个主题贴后，略感懊悔之时，住在北京的一个左派兄弟发来的，贴在这里供比他更左的朋友们批判 :-)

"根儿上错" ?虽然不同意老酒你那条若无蒋则日寇全面侵华之时，中国很还处于军阀割据的论断，但你关于蒋在抗日战争中中贡献的论点我看没什么问题啊。纵观史料，蒋纵有千错万错，但他自七七事变后坚持抗日态度这一条是无需怀疑的。

虽然我对蒋评价并不高，但相对于蒋，我对当时的那“国民政府“却更失望。若不是蒋的抗日态度明显较众多国民党高层领更为坚定，至少有两件事很可能会发生：一，38年底公开投降日本的绝不仅是汪行政院长那一小撮，二，即使不想投降的，不惜以出卖满洲、华北等中华民族核心利益为条件以求与日本政府议和也是大有人在。不说别人，就是蒋的那位连襟，财政部长孔祥熙大人，人家还在汪叛逃之前的38年6月就瞒着蒋派人去香港和日本暗通款曲了。

鲁迅在世时曾痛陈当时中国与北宋末年如出一辙，纵观自三一到四五那十四年，“国民政府”里有做刘豫的，有想做秦桧的，唯独宋高宗的角色却始终没有人出来扮演，中华民族也有幸没有重蹈北宋的覆辙。若以此而论，不正说明蒋的历史作用么。