主题：俺的牛皮吹破了。 -- njyd
共:💬89 🌺130
就是盖你住的房子，也不破坏自然环境，造成热岛效益的弊处，难道你就不建了？偏偏你前面提的都不是问题，就这个还上点路子。但是中国地下地上的文物多如牛毛，所有有文物的地方都不要建设了？
拆城墙又怎么了？古代的城墙现在保留下的有多少？难道都要修回来？过去做过错事就能证明现在做的是错的？再说，修城本身就是个建设工程，与三峡一样有利有弊，在这个意义上与三峡水库没什么区别。
至于如果（我是说如果，不是必须）要在八达岭建风力发电场，需要把长城拆掉吗？还有几个风力发电场能有多大装机容量，能与三峡比吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您何必揣着明白装糊涂 2 闲看蚂蚁上树 字80 2010-07-21 07:55:08
🙂性价比更好？ 4 njyd 字533 2010-07-21 10:08:09
🙂还有这个世界上并不是只有一个个工程 1 闲看蚂蚁上树 字362 2010-07-21 11:43:06
🙂任何工程都有利有弊，三峡也不例外。
🙂弊大于利，就不该修 闲看蚂蚁上树 字0 2010-07-21 13:12:06
🙂你说弊大于利就是弊大于利？你是金口玉言？ njyd 字0 2010-08-18 09:23:50
🙂谁说要建400个水库？ 闲看蚂蚁上树 字1280 2010-07-21 11:17:50
🙂下泄4万是因为下游防洪还不太紧张， 3 njyd 字930 2010-07-21 12:31:10