五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊

共:💬221 🌺399
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢你的反对意见

提反对意见是容易的,更期待您能把博弈算法展示一下。我等期待中。

围棋研究的人少,我觉得不是问题的关键。

关键在于围棋中,子和子的评价完全是平等的。而不论中国象棋还是国际象棋,共同的特点,是对于棋子的评价完全是计算机可以模拟的。

采用学习算法,不知道是不是等同于你说的启发式算法,以及神经网络等算法,都可以极大的改善程序的AI。其实这一点我们已经在很多游戏中感受到。但多数情况,我们初次遇到此类程序有些慌乱,在经过几次摸索后,往往可以找到对付的办法。

换而言之,在真正的学习方面,即使是非专业选手,也是超过计算机程序的。不知道你在做相关设计的时候,是否有类似的感觉。

博弈算法,我还不是很熟,真心希望你能介绍下。我的感觉是,博弈在单向不透明的时候,对提高某些概率是非常有用的。但是对人类,如果你告诉对方相关的编程特点,人类很容易找到对付的方法,甚至可以故意设计陷阱。这是人工智能的大师——图灵曾经非常头痛的事情。

现在不错的国际象棋程序,当然对付普通人是有一点胜算的,只要稍加训练,恐怕就胜负的天平就会迅速逆转。你说的对普通人的胜算,有点田忌赛马的味道。你觉得呢?如果计算机的AI真的厉害,那么在让子棋的表现又如何呢?

十年之内,出现战胜人类顶尖高手的程序,我是比较悲观的。我们可以打个赌。我就是没有想好赌什么。呵呵

我不是搞电脑的,计算机方面有些进展可能了解的不深入,还望多多指教。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河